Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1836/2016 ~ М-9520/2015 от 28.12.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:        

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО2, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по письменной расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, с учётом заявленных ДД.ММ.ГГГГ уточнений (л.д.79-82), просили взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истицы ФИО2 задолженность в сумме 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 473 рубля 79 копеек, госпошлину в сумме 5 314 рублей 74 копейки и в пользу истца ФИО1 задолженность в сумме 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 603 рубля 79 копеек, госпошлину в сумме 5 316 рублей 04 копейки. Мотивируя заявленные исковые требования, тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 взял в долг у истицы ФИО2 200 000 рублей, обязавшись возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ, о чём составил письменную расписку от ДД.ММ.ГГГГ. Тем же числом, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 взял в долг у истца ФИО1 ещё 200 000 рублей, обязавшись возвратить данную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, о чём составил расписку.

В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО6 не явились, о дате, времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, о чём деле имеются сведения. В заявлениях, поступивших в суд, просили рассматривать дело в их отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела и оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Расписка заемщика, иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, в силу пункта 2 статьи 808 Кодекса может служить подтверждением факта заключения договора.

Таким образом, из анализа ст.ст. 808, 434, 162 ГК РФ следует, что расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы, и закрепляющим его обязанность вернуть заемные средства служит письменным доказательством, подтверждающим заключение договора займа (в устной форме) и его условий.

В данном случае, суд находит, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что в частности подтверждается материалами настоящего гражданского дела, а именно:

-распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной ФИО3 собственноручно, о том, что он взял в долг у ФИО2 денежные средства в сумме 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72);

-распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной ФИО3 собственноручно, о том, что он взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73).

Ответчиком ФИО3 по безденежности расписки не оспаривались. Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в данной части.

В соответствии с ч. 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с учетом положений ст.314 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ и соответственно, ДД.ММ.ГГГГ, согласно следующему расчёту.

По долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчика ФИО3 и ФИО2, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 11 473 рубля 79 копеек:

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 9 дней; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - 11,7%: 200000 х 9 х 11,7 /36000 = 585 рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ год - 33 дня; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц -10,74%: 200000 х ЗЗ х 10,74/36000 =1969 рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -28 дней; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц- 10,51%: 200000 х 28 х 10,51/36000 =1634,89 рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 30 дней; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - 9,91%: 200000 х З0 х 9,91/36000 = 1651,67 рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 32 дня; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - 9,49%: 200000 х 32 х 9,49/36000 =1687,11 рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 28 дней; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - 9,39%: 200 000руб. х 28 х 9,39/36000 =1460,67 рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 34 дня; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - 7,32%: 200000 х 34 х 7,32/36000 = 1382,67 рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ год - 25 дней; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц -7,94%: 200 000 х 25 х 7,94/36000 = 1102,78 рублей.

По долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчика ФИО3 и ФИО1. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 11603 рубля 79 копеек:

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 дней; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц 11, 7%: 200 000 х 11 х 11,7/36000 = 715 рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 33 дня; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц 10,74% : 200000 х ЗЗ х 10,74/36000 =1969 рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28 дней; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - 10,51%: 200000. х 28 х 10,51/36000 =1634,89 рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 дней, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - 9,91% : 200000 х 30 х 9,91/36000 = 1651,67 рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 32 дня; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - 9,49%: 200 000 х 32 х 9,49/36000 =1687,11 рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 28 дней; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц -9,39%: 200000 х 28 х 9,39/36000 =1460,67 рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 34 дня; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц -7,32% : 200000 х 34 х 7,32/36000 = 1382,67 рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 дней; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - 7,94%: 200000 х 25 х 7,94/36000 = 1102,78 рублей.

Представленный истцами расчёт суд находит верным, тем более, что оспорен ответчиком он не был.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание признанием ответчиком исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 473 рубля 79 копеек и в пользу ФИО1 в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 603 рубля 79 копеек.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и приятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом, является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг в сумме 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 473 рубля 79 копеек, госпошлину в сумме 5 314 рублей 74 копейки, а всего 216 788 рублей 53 копейки, а в пользу ФИО1 долг в сумме 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 603 рубля 79 рублей, государственную пошлину в сумме 5 316 рублей 04 копейки, а всего 216 919 рублей 83 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 473 рубля 79 копеек, госпошлину в сумме 5 314 рублей 74 копеек, а всего 216 788 (двести шестнадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 603 рубля 79 копеек, государственную пошлину в сумме 5 316 рублей 04 копейки, а всего 216 919 (двести шестнадцать тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.М. Манькова

Дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:        

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО2, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по письменной расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, с учётом заявленных ДД.ММ.ГГГГ уточнений (л.д.79-82), просили взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истицы ФИО2 задолженность в сумме 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 473 рубля 79 копеек, госпошлину в сумме 5 314 рублей 74 копейки и в пользу истца ФИО1 задолженность в сумме 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 603 рубля 79 копеек, госпошлину в сумме 5 316 рублей 04 копейки. Мотивируя заявленные исковые требования, тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 взял в долг у истицы ФИО2 200 000 рублей, обязавшись возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ, о чём составил письменную расписку от ДД.ММ.ГГГГ. Тем же числом, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 взял в долг у истца ФИО1 ещё 200 000 рублей, обязавшись возвратить данную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, о чём составил расписку.

В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО6 не явились, о дате, времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, о чём деле имеются сведения. В заявлениях, поступивших в суд, просили рассматривать дело в их отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела и оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Расписка заемщика, иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, в силу пункта 2 статьи 808 Кодекса может служить подтверждением факта заключения договора.

Таким образом, из анализа ст.ст. 808, 434, 162 ГК РФ следует, что расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы, и закрепляющим его обязанность вернуть заемные средства служит письменным доказательством, подтверждающим заключение договора займа (в устной форме) и его условий.

В данном случае, суд находит, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что в частности подтверждается материалами настоящего гражданского дела, а именно:

-распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной ФИО3 собственноручно, о том, что он взял в долг у ФИО2 денежные средства в сумме 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72);

-распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной ФИО3 собственноручно, о том, что он взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73).

Ответчиком ФИО3 по безденежности расписки не оспаривались. Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в данной части.

В соответствии с ч. 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с учетом положений ст.314 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ и соответственно, ДД.ММ.ГГГГ, согласно следующему расчёту.

По долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчика ФИО3 и ФИО2, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 11 473 рубля 79 копеек:

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 9 дней; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - 11,7%: 200000 х 9 х 11,7 /36000 = 585 рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ год - 33 дня; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц -10,74%: 200000 х ЗЗ х 10,74/36000 =1969 рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -28 дней; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц- 10,51%: 200000 х 28 х 10,51/36000 =1634,89 рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 30 дней; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - 9,91%: 200000 х З0 х 9,91/36000 = 1651,67 рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 32 дня; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - 9,49%: 200000 х 32 х 9,49/36000 =1687,11 рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 28 дней; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - 9,39%: 200 000руб. х 28 х 9,39/36000 =1460,67 рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 34 дня; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - 7,32%: 200000 х 34 х 7,32/36000 = 1382,67 рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ год - 25 дней; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц -7,94%: 200 000 х 25 х 7,94/36000 = 1102,78 рублей.

По долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчика ФИО3 и ФИО1. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 11603 рубля 79 копеек:

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 дней; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц 11, 7%: 200 000 х 11 х 11,7/36000 = 715 рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 33 дня; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц 10,74% : 200000 х ЗЗ х 10,74/36000 =1969 рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28 дней; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - 10,51%: 200000. х 28 х 10,51/36000 =1634,89 рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 дней, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - 9,91% : 200000 х 30 х 9,91/36000 = 1651,67 рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 32 дня; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - 9,49%: 200 000 х 32 х 9,49/36000 =1687,11 рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 28 дней; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц -9,39%: 200000 х 28 х 9,39/36000 =1460,67 рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 34 дня; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц -7,32% : 200000 х 34 х 7,32/36000 = 1382,67 рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 дней; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - 7,94%: 200000 х 25 х 7,94/36000 = 1102,78 рублей.

Представленный истцами расчёт суд находит верным, тем более, что оспорен ответчиком он не был.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание признанием ответчиком исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 473 рубля 79 копеек и в пользу ФИО1 в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 603 рубля 79 копеек.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и приятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом, является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг в сумме 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 473 рубля 79 копеек, госпошлину в сумме 5 314 рублей 74 копейки, а всего 216 788 рублей 53 копейки, а в пользу ФИО1 долг в сумме 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 603 рубля 79 рублей, государственную пошлину в сумме 5 316 рублей 04 копейки, а всего 216 919 рублей 83 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 473 рубля 79 копеек, госпошлину в сумме 5 314 рублей 74 копеек, а всего 216 788 (двести шестнадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 603 рубля 79 копеек, государственную пошлину в сумме 5 316 рублей 04 копейки, а всего 216 919 (двести шестнадцать тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.М. Манькова

1версия для печати

2-1836/2016 ~ М-9520/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Панков Сергей Иванович
Панкова Татьяна Ивановна
Ответчики
Завалишин Евгений Федорович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Манькова Елена Михайловна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
28.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2015Передача материалов судье
11.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.02.2016Предварительное судебное заседание
18.03.2016Предварительное судебное заседание
06.04.2016Судебное заседание
06.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2018Дело оформлено
13.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее