№ 22и-407/2020 |
судья Тишкова Н.М. |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2020 г. |
г. Орёл |
Орловский областной суд в составе председательствующего Феклиной С.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоминой Е.А.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Герасимова А.В. на постановление Советского районного суда г. Орла от 4 февраля 2020 г., которым осужденному
Герасимову Александру Владимировичу, <дата> года рождения, <...> ранее судимому:
18 августа 2015 г. Северным районным судом г. Орла (с учетом апелляционного определения Орловского областного суда от 13 октября 2015 г., постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 26 октября 2016 г.) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;
29 декабря 2015 г. Советским районным судом г. Орла (с учетом апелляционного постановления Орловского областного суда от 13 апреля 2016 г., постановлений Плесецкого районного суда Архангельской области от 26 октября 2016 г., от 1 августа 2018 г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 18 августа 2015 г.) к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 1 год (постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 24 декабря 2018 г. неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на 1 год 7 месяцев 2 дня ограничения свободы; постановлением Орловского районного суда Орловской области от 15 августа 2019 г. неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на 6 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима);
отбывающему наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области от 23 октября 2019 г. (с учетом апелляционного постановления Орловского районного суда Орловской области от 27 декабря 2019 г.) по ч. 1 ст. 314 УК РФ, с применением ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ (с приговором от 29 декабря 2015 г.) в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 3 месяца 16 дней (с установлением конкретных ограничений), отказано в принятии ходатайства в порядке главы 47 УПК РФ.
Изложив содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы осужденного, заслушав выступление осужденного Герасимова А.В. посредством видеоконференц-связи, адвоката Сазоновой М.О., поддержавшей доводы об отмене решения суда, мнение прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
осужденный Герасимов А.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просил зачесть в срок отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области от 23 октября 2019 г. время его содержания под стражей с 15 августа 2019 г. по 23 октября 2019 г. В обоснование указал, что по постановлению Орловского районного суда Орловской области от 15 августа 2019 г. неотбытая часть основного наказания в виде ограничения свободы по приговору Советского районного суда г. Орла от 29 декабря 2015 г. была заменена на лишение свободы, он взят под стражу в зале суда. При назначении наказания по приговору от 23 октября 2019 г. суд присоединил неотбытую часть основного и дополнительного наказания по приговору от 29 декабря 2015 г., при этом необоснованно не зачел время содержания под стражей с 15 августа 2019 г. по 23 октября 2019 г.
Судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Герасимов А.В. просит отменить решение суда, принять его ходатайство к рассмотрению по существу в Советском районном суде г. Орла. Приводит доводы, аналогичные первоначальному обращению о зачете в срок отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области от 23 октября 2019 г. времени содержания под стражей с 15 августа по 23 октября 2019 г. Указывает, что содержится в следственном изоляторе на основании ст. 77.1 УИК РФ, информацией о месте дальнейшего отбывания наказания не обладает.
Проверив материал, выслушав стороны, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.
Из представленного материала усматривается и не отрицалось осужденным в суде второй инстанции, что доводы его ходатайства и апелляционной жалобы сводятся к оспариванию вступившего в законную силу приговора мирового судьи от 23 октября 2019 г. в части необходимости зачета времени содержания под стражей в период с 15 августа по 23 октября 2019 г.
В суде второй инстанции установлено также, что аналогичные доводы приводились осужденным Герасимовым А.В. при обжаловании вышеназванного приговора мирового судьи в апелляционном порядке, что нашло свое отражение в апелляционном постановлении Орловского районного суда Орловской области от 27 декабря 2019 г.
При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для принятия к рассмотрению ходатайства Герасимова А.В., поскольку с жалобой на вступивший в законную силу приговор он вправе обратиться в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Вопреки заявленным в судебном заседании суда второй инстанции доводам осужденного и его защитника, не влечет отмену обжалуемого постановления тот факт, что суд первой инстанции, отказывая в принятии ходатайства осужденного к рассмотрению, сослался на сведения о нахождении Герасимова А.В. в СИЗО-1 г. Орла на основании ст. 77.1 УИК РФ и разъяснил ему право на обращение с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законом по месту нахождения исправительного учреждения, в котором он отбывает наказание, на основании п.13 ст. 397, ч.3 ст. 396 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат, возможность реализовать право на обжалование приговора мирового судьи судебного участка №1 Орловского района Орловской области от 23 октября 2019 г. и апелляционного постановления Орловского районного суда Орловской области от 27 декабря 2019 г. у него имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Советского районного суда г. Орла от 4 февраля 2020 г. в отношении Герасимова Александра Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
№ 22и-407/2020 |
судья Тишкова Н.М. |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2020 г. |
г. Орёл |
Орловский областной суд в составе председательствующего Феклиной С.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоминой Е.А.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Герасимова А.В. на постановление Советского районного суда г. Орла от 4 февраля 2020 г., которым осужденному
Герасимову Александру Владимировичу, <дата> года рождения, <...> ранее судимому:
18 августа 2015 г. Северным районным судом г. Орла (с учетом апелляционного определения Орловского областного суда от 13 октября 2015 г., постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 26 октября 2016 г.) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;
29 декабря 2015 г. Советским районным судом г. Орла (с учетом апелляционного постановления Орловского областного суда от 13 апреля 2016 г., постановлений Плесецкого районного суда Архангельской области от 26 октября 2016 г., от 1 августа 2018 г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 18 августа 2015 г.) к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 1 год (постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 24 декабря 2018 г. неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на 1 год 7 месяцев 2 дня ограничения свободы; постановлением Орловского районного суда Орловской области от 15 августа 2019 г. неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на 6 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима);
отбывающему наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области от 23 октября 2019 г. (с учетом апелляционного постановления Орловского районного суда Орловской области от 27 декабря 2019 г.) по ч. 1 ст. 314 УК РФ, с применением ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ (с приговором от 29 декабря 2015 г.) в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 3 месяца 16 дней (с установлением конкретных ограничений), отказано в принятии ходатайства в порядке главы 47 УПК РФ.
Изложив содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы осужденного, заслушав выступление осужденного Герасимова А.В. посредством видеоконференц-связи, адвоката Сазоновой М.О., поддержавшей доводы об отмене решения суда, мнение прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
осужденный Герасимов А.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просил зачесть в срок отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области от 23 октября 2019 г. время его содержания под стражей с 15 августа 2019 г. по 23 октября 2019 г. В обоснование указал, что по постановлению Орловского районного суда Орловской области от 15 августа 2019 г. неотбытая часть основного наказания в виде ограничения свободы по приговору Советского районного суда г. Орла от 29 декабря 2015 г. была заменена на лишение свободы, он взят под стражу в зале суда. При назначении наказания по приговору от 23 октября 2019 г. суд присоединил неотбытую часть основного и дополнительного наказания по приговору от 29 декабря 2015 г., при этом необоснованно не зачел время содержания под стражей с 15 августа 2019 г. по 23 октября 2019 г.
Судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Герасимов А.В. просит отменить решение суда, принять его ходатайство к рассмотрению по существу в Советском районном суде г. Орла. Приводит доводы, аналогичные первоначальному обращению о зачете в срок отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области от 23 октября 2019 г. времени содержания под стражей с 15 августа по 23 октября 2019 г. Указывает, что содержится в следственном изоляторе на основании ст. 77.1 УИК РФ, информацией о месте дальнейшего отбывания наказания не обладает.
Проверив материал, выслушав стороны, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.
Из представленного материала усматривается и не отрицалось осужденным в суде второй инстанции, что доводы его ходатайства и апелляционной жалобы сводятся к оспариванию вступившего в законную силу приговора мирового судьи от 23 октября 2019 г. в части необходимости зачета времени содержания под стражей в период с 15 августа по 23 октября 2019 г.
В суде второй инстанции установлено также, что аналогичные доводы приводились осужденным Герасимовым А.В. при обжаловании вышеназванного приговора мирового судьи в апелляционном порядке, что нашло свое отражение в апелляционном постановлении Орловского районного суда Орловской области от 27 декабря 2019 г.
При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для принятия к рассмотрению ходатайства Герасимова А.В., поскольку с жалобой на вступивший в законную силу приговор он вправе обратиться в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Вопреки заявленным в судебном заседании суда второй инстанции доводам осужденного и его защитника, не влечет отмену обжалуемого постановления тот факт, что суд первой инстанции, отказывая в принятии ходатайства осужденного к рассмотрению, сослался на сведения о нахождении Герасимова А.В. в СИЗО-1 г. Орла на основании ст. 77.1 УИК РФ и разъяснил ему право на обращение с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законом по месту нахождения исправительного учреждения, в котором он отбывает наказание, на основании п.13 ст. 397, ч.3 ст. 396 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат, возможность реализовать право на обжалование приговора мирового судьи судебного участка №1 Орловского района Орловской области от 23 октября 2019 г. и апелляционного постановления Орловского районного суда Орловской области от 27 декабря 2019 г. у него имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Советского районного суда г. Орла от 4 февраля 2020 г. в отношении Герасимова Александра Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий