Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1313/2018 ~ М-1262/2018 от 17.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 августа 2018 года г.Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Селютиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1022/2018 по иску Акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к Браславскому Александру Витальевичу, Браславской Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Солидарность» обратилось в суд с иском к Браславскому Александру Витальевичу, Браславской Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора указав, что 25.07.2014 между ЗАО Коммерческий отраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ЮЛГА» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № <данные изъяты> об уступке прав требования (цессии), огласно которому ЗАО Коммерческий отраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ЮЛГА» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а так же права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а так же неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. На основании Кредитного договора № <данные изъяты> от 14.03.2013 г. Браславскому А.В. выдан кредит в размере 300 000,00 рублей, со сроком погашения кредита через 60 месяцев. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,009% в день. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору между истцом и Браславской Е.В. был заключен договор поручительства № <данные изъяты> от 14.03.2013. Свои обязательства по договору ответчики исполняли ненадлежащим образом, в установленный срок не возвратили основной долг и не уплатили проценты за пользование кредитом. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 14.03.2013 с 06.07.2018, взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО КБ "Солидарность" задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты> ЗфЦ от 14.03.2013 г. по состоянию на 06.07.2018 г. в сумме 125 060,14 руб., взыскать с Браславского Александра Витальевича и Браславской Елены Владимировны солидарно в пользу АО КБ "Солидарность" в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3701 руб.

В суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с выплатой ответчиками кредитной задолженности. Последствия отказа от иска ясны и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска.

Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 152 ч. 4, 173, ст. 220 абз. 4, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1022/2018 по иску Акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к Браславскому Александру Витальевичу, Браславской Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья О.Г.Кривицкая