Определение по делу № 22-9866/2012 от 13.11.2012

Председательствующий - Курбатова М.В. Дело № 22-9866/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 27 ноября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего: Синякова В.П.

Судей: Сурначевой И.П. и Пугачевой Т.М.

При секретаре – помощнике судьи Мошкаревой И.А.

Рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Иванова М.С. на приговор Советского районного суда г. Красноярска от 28 сентября 2012 года в отношении:

Иванова МС, <дата> года рождения, уроженца де<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г Красноярск, <адрес>, со средне- техническим образованием, работающего <данные изъяты>, женатого, ранее судимого:

1). 13 апреля 2011 года Новоуренгойским городским судом ЯНАО по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

Осужденного (с применением ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ) по ст. 111 ч. 1 УК РФ к трем годам двум месяцам лишения свободы.

По ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы без дополнительного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено Иванову М.С. – четыре года два месяца лишения свободы без дополнительного наказания.

В соответствии с требованиями ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное наказание, назначенное по приговору от 13 апреля 2011 года и, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено Иванову М.С. – четыре года шесть месяцев лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать в пользу потерпевшей С. в счет возмещения причиненного ущерба –14575 рублей.

В пользу К. в счет возмещения морального вреда – 150 тысяч рублей.

Заслушав доклад судьи Синякова В.П. изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и кассационной жалобы, осужденного Иванова М.С. путем систем видеоконференц-связи, адвоката Корниенко С.И. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Пузыревой О.Э. полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно приговору Иванов М.С. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

А также на кражу чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Как установил суд, данные преступления Иванов М.С. совершил <дата> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании осужденный Иванов М.С. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью.

В связи с согласием с предъявленным обвинением, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Иванов М.С. указывает, что преступление совершил в связи с тяжелым материальным положением. При назначении наказания суд не учел то обстоятельство, что ранее принимал участие в контр террористических действий на Северном Кавказе, имеет государственные награды. Семья находиться в трудном материальном положении. Просит учесть совокупность смягчающих наказание обстоятельств смягчить назначенное наказание.

В своем возражении представитель потерпевшего К.-адвокат Азарова Л.Г. просит приговор в отношении осужденного Иванова М.С. оставить без изменения, указывая на то, что при назначении наказания судом учтены смягчающие наказание обстоятельства и оснований для снижения назначенного наказания, не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражение, судебная коллегия считает, что приговор является законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, не превышает 10 лет лишения свободы.

Как видно из материалов данного уголовного дела осужденный Иванов М.С. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший К. и его представитель - адвокат Азарова Л.Г. дали свое согласие на рассмотрение дела в таком порядке.

Установлено, что осужденный Иванов М.С заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, он осознавал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением Иванов М.С согласился в полном объеме.

С учетом изложенного следует признать, что анализ материалов уголовного дела и протокола судебного заседания дает основание считать, приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Обсуждая доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит, что при избрании наказания суд в полной мере выполнил требования закона о строго индивидуальном подходе, в связи с чем, назначенное осужденному наказание соразмерно содеянному, является законным, обоснованным и справедливым, соответствующим требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

При назначении наказания суд учел все по делу смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, которые указывает осужденный.

Оснований для снижения назначенного наказания, как об этом просит осужденный в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по настоящему делу не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р ЕД Е Л И Л А:

Приговор Советского районного суда города Красноярска от 28 сентября 2012 года в отношении Иванова МС оставить без изменения, а кассационную его жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи краевого суда

Копия верна: В.П. Синяков