Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-148/2012 (2-3109/2011;) ~ М-2581/2011 от 29.11.2011

Дело № 2-148/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2012 года      г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Андреев А.И., ознакомившись с исковым заявлением Новиковой <данные изъяты> к Администрации г. Канска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

    Новикова В.В. обратилась в Канский городской суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее по тексту «Закона о приватизации») граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 6 Закона о приватизации передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления.

На основании ст. 7 Закона о приватизации передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений.

В силу ст. 8 Закона о приватизации решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратится в суд.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройжилсервис-1», действующим от имени администрации г. Канска, и Новиковой В.В. заключен договор № 405 найма жилого помещения в общежитии, расположенного по адресу: <адрес>. Истица обратилась в МКУ «КУМИ города Канска» по вопросу приватизации занимаемого жилого помещения, однако ДД.ММ.ГГГГ в приватизации Новиковой В.В. отказано по тому основанию, что жилые помещения в общежитиях приватизации не подлежат. Вместе с тем, Постановлением Администрации г. Канска от 04 февраля 2010г. № 92 «О внесении изменений в постановление от 11.09.2009г. № 1385» статус «общежития» снят с жилых помещений, согласно приложению, жилым помещения присвоен статус жилых квартир. В соответствии с Приложением к указанному Постановлению в перечень общежитий муниципального жилищного фонда города Канска, подлежащих переводу в статус жилых домов, включен дом по адресу: <адрес> (п. 22 Приложения). Из объяснений истицы Новиковой В.В. в судебном заседании следует, что с момента отказа в приватизации в связи с наличием статуса «общежития» по настоящее время, в том числе после снятия с жилого дома статуса общежития, Новикова В.В. в установленном законом порядке для приватизации занимаемого ею жилого помещения не обращалась.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 8 Закона о приватизации, суд находит, что истицей не соблюден установленный законом порядок разрешения вопроса о приватизации занимаемой ею жилой квартиры в многоквартирном жилом доме, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку судебное рассмотрение вопроса о приватизации не может быть произведено при отсутствии обращения о приватизации в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Новиковой <данные изъяты> к Администрации г. Канска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                                     А.И. Андреев

<данные изъяты>