Приговор по делу № 1-604/2013 от 29.10.2013

Дело № 1 – 604/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 28 ноября 2013 года

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего – судьи Олофинской Т.У.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Кемерово Агапова В.Н.,

подсудимой – Дьяченко Н.В.,

ее защитника – адвоката Морозовой Л.П.,

при секретаре Борозенец А.С.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Дьяченко Н.В., ... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Дьяченко Н.В. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено ей в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

01 сентября 2013 года, около 13 часов, Дьяченко Н.В., находясь около торгового центра «Спутник», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, хранила в находящейся при ней сумке наркотическое средство – героин массой 212,483 г., являвшейся крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Дьяченко Н.В. согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, полностью признала свою вину, чистосердечно раскаялась в содеянном.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Дьяченко Н.В. заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку она не оспаривает предъявленное обвинение, в содеянном чистосердечно раскаивается. В судебном заседании подсудимая Дьяченко Н.В. заявленное ей ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала, данное ходатайство было заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, сущность заявленного ходатайства разъяснена, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель – Агапов В.Н. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд находит, что обвинение по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с которым подсудимая Дьяченко Н.В. согласилась, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Дьяченко Н.В. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновной, находящейся в молодом возрасте, ранее не судимой, впервые привлекающейся к уголовной ответственности, положительно характеризующейся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Дьяченко, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Дьяченко, суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения новых преступлений ( с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, характеризующих личность подсудимой ), могут быть, по мнению суда, достигнуты без изоляции Дьяченко от общества, в связи с чем суд считает возможным назначить Дьяченко наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком.

Поскольку настоящее дело рассмотрено в особом порядке, то при назначении наказания надлежит применять правила ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначение Дьяченко дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения правил ст. 15 ч. 6 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Дьяченко Н.В. признать виновной по ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в соответствии с санкцией данной статьи – в виде 3 ( трех ) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Дьяченко Н.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 ( два ) года, с возложением следующих обязанностей : не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – героин массой 212,463 г., – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения ДЬЯЧЕНКО Н.В. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 дней всеми участниками процесса, вместе с тем, приговор не может быть обжалован по основанию - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья: Подпись.

Копия верна. Судья