г. Петрозаводск 20 февраля 2017 года
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю. при секретаре Коваль М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хонни Е. А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Хонни Е.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, воспрепятствовав осуществлению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно - на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции и дальнейшего разбирательства по заявлению об открытом хищении чужого имущества ответил неоднократным отказом, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду.
В судебном заседании Хонни Е.А. заявил о признании вины и раскаянии в содеянном, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении время, место и обстоятельства правонарушения.
Изучив представленные материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей признается административным правонарушением и влечет наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч.3 ст.8 Федерального закона от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
В силу п.7 ч.1 ст.9 Федерального закона от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены правом доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании.
Виновность Хонни Е.А. в инкриминируемом правонарушении, помимо заявленного им признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами его доставления и задержания, рапортами сотрудников ФГКУ ОВО ВНГ России по <адрес> ФИО1 и ФИО2, содержащими подробное описание противоправных действий привлекаемого лица, а также письменными объяснениями Хонни Е.А.
Оснований сомневаться в достоверности изложенных в рапортах сотрудников полиции сведений, учитывая, что они находились при исполнении служебных обязанностей и явились непосредственными очевидцами содеянного Хонни Е.А. не имеется, кроме того они согласуются между собой и иными письменными материалами дела. Правомерность и законность требований сотрудников войск национальной гвардии сомнений не вызывает.
Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Хонни Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства судья учитывает полное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом характера и степени общественной опасности допущенного правонарушения, сведений о личности правонарушителя, который склонен к противоправным действиям, его имущественного положения, наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, судья считает необходимым подвергнуть Хонни Е.А. административному аресту, что будет способствовать предупреждению противоправных действий с его стороны.
К числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, правонарушитель не относится.
Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.
Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено.
Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Хонни Е. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Р.Ю. Парамонов