Решение по делу № 2-8050/2015 ~ М-7858/2015 от 20.10.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 декабря 2015 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Хромых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8050/2015 по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ** между ФИО2 и истцом в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № 2254614743. Согласно условиям договора заемщику предоставлен кредит в сумме 68 660 рублей 63 копейки на срок 24 месяца, с уплатой 59,40% годовых. Банк акцептовал оферту истца, открыв банковский счет на который зачислена сумма кредита. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ** задолженность составляет 91 634 рубля 42 копейки, из которых: 42 809 рублей 29 копеек сумма основного долга, 13 123 рубля 82 копейки – проценты за пользование кредитом, 7 487,18 рублей – плата за пропуск платежей (штрафа), 28 214 рублей 13 копеек- проценты на просроченный долг. Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика.

    Представитель истца – НБ «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещены надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом- посредством направления судебного извещения почтой. Конверты с судебным извещением возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения в связи с неявкой адресата за получением судебной корреспонденции, что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения.

    Дело рассматривается в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка.

    Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

    В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ** между ФИО2 и НБ «Траст» (ОАО) в соответствии с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды и его акцептом со стороны банка посредством открытия банковского счета, заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 68 660 рублей 63 копейки на срок 24 месяца, с уплатой 59,4 % годовых.

Банк свои обязательства исполнил, осуществил кредитование счета.    Ответчик несвоевременно и в неполном объеме выполнял свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету.

    Задолженность по кредитному договору, согласно представленному расчету по состоянию на ** задолженность составляет 91 634 рубля 42 копейки, из которых: 42 809 рублей 29 копеек сумма основного долга, 13 123 рубля 82 копейки – проценты за пользование кредитом, 7 487,18 рублей – плата за пропуск платежей (штрафа), 28 214 рублей 13 копеек - проценты на просроченный долг.

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата займа, предусмотренной графиком платежей, истец вправе в соответствии со ст. 811 ГК РФ требовать с ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными процентами.

    Факт нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика нашел свое подтверждение в связи с чем, требования истца обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом проверен расчет задолженности, суд соглашается с данным расчетом, поскольку он выполнен арифметически верно, в соответствии с условиями кредитного договора, в связи с чем, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ** в сумме 91 634 рубля 42 копейки, из которых: 42 809 рублей 29 копеек сумма основного долга, 13 123 рубля 82 копейки – проценты за пользование кредитом, 7 487,18 рублей – плата за пропуск платежей (штраф), 28 214 рублей 13 копеек- проценты на просроченный долг.

    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2949 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ** в сумме ** задолженность составляет 91 634 рубля 42 копейки, из которых: 42 809 рублей 29 копеек сумма основного долга, 13 123 рубля 82 копейки – проценты за пользование кредитом, 7 487,18 рублей – плата за пропуск платежей (штрафы), 28 214 рублей 13 копеек- проценты на просроченный долг, а также расходы по уплате государственной пошлины 2 949 рублей 00 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение будет изготовлено ** года.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>