Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-240/2019 ~ М-40/2019 от 14.01.2019

№ 2-240/2019

УИД 26RS0014-01-2019-000107-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 апреля 2019 года                                                                            г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Тимонове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца Каташевой О.И. к ответчику Киселеву С.А. о взыскании материального ущерба и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель истца Каташевой О.И. по доверенности Дулина И.А. к ответчику Киселеву С.А. с требованиями о взыскании материального ущерба в сумме 151 082 рубля 41 копейка, утраченный доход в сумме 43 968 рублей, судебных расходов: по оплате услуг независимой экспертизы в сумме 8 240 рублей, по оплате госпошлины в сумме 5 101 рублей, по оплате юридических услуг в сумме 20 000 рублей, по оплате почтовых услуг в сумме 180 рублей 10 копеек.

Однако, в судебные заседания, назначенные на 12.04.2019, 30.04.2019 истец Каташева О.И., ее представитель Дулина И.А. не явились, о месте и времени проведения судебных заседаний истец, ее представитель были уведомлены надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением,
свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное
участие в судебном разбирательстве.

Истец Каташева О.И., ее представитель Дулина И.А. не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом дважды не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания.

Ответчик Киселев С.А., третьи лица ООО СК «Сургутнефтегаз», АО «Группа Ренессанс Страхование» о дате и времени судебного заседания также извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не представили. Сведений о том, что ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу, у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление истца Каташевой О.И. к ответчику Киселеву С.А. о взыскании материального ущерба и судебных расходов, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление истца Каташевой О.И. к ответчику Киселеву С.А. о взыскании материального ущерба и судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, ее представителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

                      Председательствующий судья:                                      С.А. Сивцев