УИД 62RS0001-01-2021-002790-03
№ 2 – 2079/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2021 года г.Рязань
Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Носовой С.А.,
при секретаре Кузнецовой М.Н.,
с участием представителя истца Ляховченко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Чиркова Алексея Владимировича к Администрации г.Рязани, Самохину Николаю Алексеевичу о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Чирков А.В. обратился в суд с иском к Администрации г.Рязани, Самохину Н.А. о признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивировал тем, что 26.09.1990 года умерла его мать Ч., которая являлась собственником 13/75 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Наследниками Ч по закону являлись: супруг Ч., сыновья Чирков А.В. и Ч, родители С и С
С умер ДД.ММ.ГГГГ.
Ч умер ДД.ММ.ГГГГ.
Ч. умер ДД.ММ.ГГГГ.
С умерла ДД.ММ.ГГГГ
Истцу Чиркову А.В. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Ч. на 13/375 и 78/375 доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом.
Таким образом на момент обращения в суд истец является собственником 104/375 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
С и С за вступлением в наследство после смерти Ч не обращались, но им причиталось 13/375 долей в праве собственности на спорный дом. Указанные лица умерли, не вступив в наследство после смерти Ч
С момента вступления в наследство истец владеет всей частью дома, оставшейся после смерти Ч., производит в ней ремонт, оплачивает ЖКХ.
Истец полагает, что, приняв часть наследства, фактически принял оставшуюся часть наследства.
Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 13/375 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти С; право собственности в порядке наследования на 13/375 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти С
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что после смерти С с заявлением о принятии наследства наследники не обращались, фактически приняла наследство его супруга С После смерти С с заявлением о принятии наследства никто не обращался, истец фактически принял наследство после ее смерти. Ответчик Самохин Н.А. наследство после смерти своих родителей С и С не принимал.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживал, суду пояснял, что совершил действия по фактическому принятию наследства после смерти Самохиной А.Н., после ее смерти взял себе на память фотографии, украшения.
Ответчик Самохин Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что С и С являются его родителями. После смерти С наследниками первой очереди являлись он и С К нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались. Фактически приняла наследство С, взяла себе на память вещи С Он, ответчик, ничего себе не брал. После смерти матери С единственным наследником первой очереди являлся он, Самохин Н.А., однако с заявлением о принятии наследство к нотариусу не обращался, действий по фактическому принятию наследства не совершал. Единственным наследником С., принявшим наследство, является истец Чирков А.В., который после ее смерти взял себе на память фотографии и украшения, пользуется домом по адресу: <адрес>. Признание иска ответчиком отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Администрации г.Рязани в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в представленных возражениях указал, что считает себя ненадлежащим ответчиком по данному делу, полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока для принятия наследства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, заслушав ранее объяснения истца и ответчика Самохина Н.А., показания свидетеля С, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании абз. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, которым согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ч., что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе, из 13/75 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
После ее смерти наследство приняли супруг Ч., несовершеннолетние дети Ч и Чирков А.В., а также отец С Мать Ч – С отказалась от принятия наследства в пользу своего супруга С
Ч, Ч и Чиркову А.В. выдано свидетельство о праве на наследство закону каждому на 1/5 из принадлежащих Ч 13/75 доли на жилой дом по адресу: <адрес>, с надворными и служебными постройками.
На 2/5 доли наследственного имущества свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Ч.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Государственная регистрация права собственности это только признание государством наличия у определенного субъекта права собственности, но никак не основание возникновения этого права.Исходя из изложенного, у Самохина А.Е. возникло право собственности на 26/375 доли (13/75 : 5 х 2) в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ч
На основании решения Рязанского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> переименован в улицу <адрес>
В настоящее время за Чирковым А.В. зарегистрировано право собственности на 104/375 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>.
После смерти С открылось наследство, состоящее из предметов домашнего обихода, личных вещей и 26/375 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу:
<адрес>
Наследником первой очереди по закону после смерти С являлись его сын С, супруга С Внук Чирков А.В. являлся наследником по праву представления.
Других наследников первой очереди, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении Самохина Н.А. II-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ, копий свидетельства о рождении С. № ЩН № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении Чиркова А.В. I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о заключении брака между Ч и С I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ
Наследственное дело после смерти С не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариуса Мартыновой М.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса Пустоваловой Е.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением Рязанской областной нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В судебном заседании установлено, что после смерти Самохина А.Е. фактически во владение наследственным имуществом вступили С, супруга умершего и его внук Чирков А.В. С взяла себе на память вещи С Чирков А.В. как на момент смерти С также в дальнейшем проживал в жилом доме по адресу: <адрес> (ранее <адрес> нес расходы по его содержанию, в том числе и в отношении долей жилого дома, принадлежащих С
С, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Наследником первой очереди по закону после смерти С является ее сын Самохин Н.А. Внук Чирков А.В. является наследником по праву представления.
Других наследников первой очереди, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.
Данные обстоятельства подтверждаются вышеуказанными документами, имеющимися в материалах дела.
Согласно сообщению Рязанской областной нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Самохиной А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
В судебном заседании установлено, что после смерти С фактически во владение наследственным имуществом вступил ее внук Чирков А.В., который после ее смерти взял себе на память фотографии и украшения. Кроме того Чирков А.В. пользовался жилым домом по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), собственником 104/375 доли которого он является.
Ответчик Самохин Н.А. наследство после смерти своих родителей С и С не принимал.
Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются объяснениями ответчика Самохина Н.А., показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля С
Свидетель С суду пояснил, что ответчик Самохин Н.А. является его отцом, после смерти своих родителей С и С к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, фактически наследство после их смерти не принимал. Фактически наследство после смерти С приняла его супруга С, которая оставила себе на память личные вещи умершего С После смерти С фактически принял наследство Чирков А.В., который после смерти своей бабушки С взял себе на память фотоальбом, украшения, с момента смерти Ч пользуется жилым домом по адресу: <адрес>
Свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, его показания последовательны, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, у суда не имеет оснований не доверять его показаниям.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиками суду не представлено.
Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти С и С., чьи права могут быть нарушены в случае признания за истцом права собственности на 26/375 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, при рассмотрении дела не установлено.
При таких обстоятельствах исковые требования Чиркова А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чиркова Алексея Владимировича к Администрации г.Рязани, Самохину Николаю Алексеевичу о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Чирковым Алексеем Владимировичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти САЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и САН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 26/75 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 24 ноября 2021 года.
Судья С.А.Носова