Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2343/2019 ~ М-1737/2019 от 22.03.2019

Дело № 2-2343/2019

66RS0003-01-2019-001740-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 22 апреля 2019 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре Лаптеве Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Башкирцеву С. В. о расторжении договора страховая и взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Исковое заявление к Башкирцеву С.В. принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга исходя из требований территориальной подсудности по месту жительства ответчика, поскольку в исковом заявлении адрес ответчика был указан как ***.

В судебном заседании ответчик Башкирцев С.В. пояснил, что зарегистрирован в ***, проживает фактически в *** ***. Проживал по указанному адресу и на дату подачи искового заявления. Полагает, что дело должно рассматриваться в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга.

Представитель третьего лица ПАО Банк ЗЕНИТ» Панов Е.А., действующий на основании доверенности, возражений против передачи гражданского дела по подсудности не высказал.

Представитель истца Путилова М.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Заслушав стороны, пояснения ответчика, согласно которым он фактически проживает в ***, и проживал по указанному адресу на момент подачи искового заявления, суд приходит к выводу, что поскольку уже на момент подачи иска и принятия искового заявления к производству ответчик не был зарегистрирован и не проживал на территории Кировского административного района г. Екатеринбурга, исковое заявление подано с нарушением правил территориальной подсудности, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О II Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело № 2-2343/2019 по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Башкирцеву С. В. о расторжении договора страховая и взыскании страховой премии по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.В. Войт