Решение по делу № 2-823/2014 ~ М-870/2014 от 29.08.2014

дело №2-823/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2014 года                             с.Кармаскалы

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В.,

при секретаре Биккуловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарипова Ф.Ф. к ОАО «АКБ «АК Барс» об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л:

Шарипов Ф.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «АКБ «АК Барс» об истребовании документов.

Требования мотивированы тем, что 06 ноября 2012 года между ОАО « АКБ « АК Барс» и истцом был заключен кредитный договор №, по условиям данного договора ОАО« АКБ « АК Барс» открыл текущий счет № обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить Кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в договоре.

Истец, желая получить полную информацию относительно своих обязательств по договору, 20 февраля 2014 года направил в ОАО « АКБ « АК Барс» претензию об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: договора, приложений к договору, графика платежей, расширенной выписки по лицевому счету за весь период ввиду их отсутствия у заемщика. Ответа на данную претензию получено не было.

Истец просит обязать ОАО « АКБ « АК Барс» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Шарипова Ф.Ф., находящиеся в ОАО « АКБ « АК Барс», а именно: кредитный договор № от 06.11.2012 года, приложение к договору № от 06.11.2012 года, расширенную выписку по лицевому счету № за весь период, график платежей.

В судебное заседание истец Шарипов Ф.Ф. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ОАО « АКБ « АК Барс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании п. 2 ст. 857 ГК РФ, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

В соответствии со ст. 26 Закона о банках и банковской деятельности, кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантирует тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

На основании пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 8 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно п. 2 ст. 8 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу п. п. 1, 2 ст. 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Судом установлено, что 06 ноября 2012 года между Шариповым Ф.Ф. и ОАО                    «АКБ «АК Барс» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в <данные изъяты> руб под <данные изъяты> % годовых сроком до 05 ноября 2015 года.

20 февраля 2014 года Шарипов Ф.Ф. обратился в ОАО «АКБ «АК Барс» с претензией, в котором в том числе просил предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Шарипова Ф.Ф. в виду отсутствия их у заемщика, а именно: договор, приложение к договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период.

Истец в своем иске указывает, что ответ от банка не претензию не получен.

Пунктом 2 статьи 857 ГК РФ, статьей 26 Закона о банках и банковской деятельности, определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.

В соответствии с указанными нормами права заемщик имеет право на получение информации об банковских операциях, о счетах и вкладах, открытых на его имя. Следовательно, кредитная организация обязана предоставить по заявлению заемщика истребуемые им документы из кредитного дела.

В ходе рассмотрении дела ответчиком ОАО « АКБ « АК Барс» в добровольном порядке предоставлены требуемые истцом документы: копия кредитного договора № от 06.11.2012 года, расширенная выписка по лицевому счету № за весь период.

Таким образом, ответчиком в добровольном порядке удовлетворены требования истца о предоставлении документов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Шарипова Ф.Ф. к ОАО « АКБ « АК Барс» об истребовании документов, поскольку требования истца о предоставлении документов удовлетворены в полном объеме в добровольном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Шарипова Ф.Ф. к ОАО                 « АКБ « АК Барс» об истребовании документов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                           В.В.Минеева