Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-104/2020 ~ М-703/2020 от 14.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 мая 2020 года г. Самара

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Кузина Н.Н., изучив исковое заявление Жирова Михаила Ермиловича к Департаменту градостроительства г.о. Самара об установлении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Бреденко Л.П. обратилась в суд от имени Жирова Михаила Ермиловича с исковым заявлением к Департаменту градостроительства г.о. Самара, в котором просит установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

В силу ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В данном случае исковое заявление подписано представителем Бреденко Л.П. от имени Жирова Михаила Ермиловича, при этом к исковому заявлению приложена доверенность, выданная Бреденко Л.П. от доверителя ФИО1. При этом доверенность от ФИО2 к исковому заявлению не приложена.

Поэтому иск подлежит возвращению истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жирова Михаила Ермиловича к Департаменту градостроительства г.о. Самара об установлении местоположения границ земельного участка - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определениеможет быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья . Кузина Н.Н.

.

.