Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5797/2020 ~ М-5807/2020 от 08.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2020 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5797/2020 по иску Кулакова Д.А. к Акционерному обществу «Объединенная страховая компания» о взыскании денежных сумм,

установил:

Кулаков Д.А. обратился в суд с требованиями о взыскании с Акционерного общества «Объединенная страховая компания» ряда денежных сумм в связи с причиненным истцу ущербом в результате повреждения в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ему прицепа «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.

Имея в виду предписания Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», которым регулируется спорное правоотношение, в предварительном судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. В настоящем случае такой порядок оговорен актуальной редакцией ст. 16.1 указанного Федерального закона и, кроме того, Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Так, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по соответствующему обращению. В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», это установление применяется с 01 июня 2019 года. Причем, в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (ст.ст. 15, 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

Кулаковым Д.А. инициированы требования, вытекающие из нарушения страховщиком режима осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». При этом доказательства соблюдения истцом обозначенного досудебного порядка урегулирования спора им не указаны и не представлены. Наоборот, как выявилось по делу, Кулаков Д.А. исходил из суждения, что заявленная в качестве ответчика страховая компания не входит в число финансовых организаций, взаимодействующих с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг, но такой подход объективно является ошибочным.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Кулакова Д.А. к Акционерному обществу «Объединенная страховая компания» о взыскании денежных сумм оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья

К.Л.Мамонов