Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5476/2017 ~ М-5108/2017 от 16.10.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В.,

при секретаре Гарибове Р.Б.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5476/2017 по иску Акционерного общества АВТОВАЗБАНК (АО Банк АВБ) к Норкиной Елене Владимировне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

АО АВТОВАЗБАНК (АО Банк АВБ) обратился в суд с иском к Норкиной Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обосновании исковых требований указав, что между ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк АВБ и Норкиной Еленой Владимировной заключен кредитный договор № в рамках возобновляемой кредитной линии посредством использования «Кредитной карты АО Банк АВБ» с установленным лимитом задолженности в сумме 50 000 рублей. Согласно условиям кредитного договора Норкина Е.В. приняла на себя обязательства: ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 21,00% (согласно п.2.3 кредитного договора) годовых; возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.4 кредитного договора); в случае нарушения срока возврата кредита – неустойку в размере 0,5% от непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки платежа до даты фактического возврата кредита (п.4.14 кредитного договора); в случае нарушения срока уплаты процентов – неустойку в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа (п.4.15 Кредитного договора).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Норкина Е.В. прекратила исполнять свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом и погашению кредита (основного долга), а также не уплачивать неустойку за несвоевременное осуществление платежей по кредиту и процентам. Последний платеж был произведен Норкиной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 532 рубля 60 копеек, которой недостаточно для погашения задолженности В порядке, предусмотренном кредитным договором ответчику направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 57 229 рублей 62 копейки, из которых: задолженность по основному долгу: - остаток просроченного основного долга – 45 597 рублей 59 копеек; - задолженность по процентам за пользование кредитом: просроченные проценты за пользование кредитом – 11 632 рубля 03 копейки.

На основании вышеизложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО Банк АВБ и Норкиной Еленой Владимировной, взыскать в пользу АО АВТОВАЗБАНК (АО Банк АВБ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 229 рублей 62 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1 916 рублей 89 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО Банк АВБ не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик Норкина Е.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о слушании дела извещалась надлежащим образом судебными повестками, направленными по месту жительства ответчика, не врученными адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.63 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 №25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 №25).

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в почтовое отделение для получения повестки она не явилась. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила в связи с чем, судом с порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ причины неявки признаны неуважительными, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ч. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу ст.ст. 450, 452 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении либо договоре, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк АВБ и Норкиной Еленовй Владимировной заключен кредитный договор № в рамках возобновляемой кредитной линии посредством использования «Кредитной карты АО Банк АВБ» с установленным лимитом задолженности в сумме 50 000 рублей. Согласно условиям кредитного договора Норкина Е.В. приняла на себя обязательства: ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 21,00% (согласно п.2.3 кредитного договора) годовых; возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.4 кредитного договора); в случае нарушения срока возврата кредита – неустойку в размере 0,5% от непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки платежа до даты фактического возврата кредита (п.4.14 кредитного договора); в случае нарушения срока уплаты процентов – неустойку в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа (п.4.15 Кредитного договора).

Из искового заявления следует, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ № направлялось требования о погашении задолженности. До настоящего времени никакого движения по погашению задолженности ответчиком перед банком нет. Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 57 229 рублей 62 копейки, из которых: задолженность по основному долгу: - остаток просроченного основного долга – 45 597 рублей 59 копеек; - задолженность по процентам за пользование кредитом: просроченные проценты за пользование кредитом – 11 632 рубля 03 копейки.

Указанные обстоятельства подтверждаются: расчетом кредиторской задолженности от ДД.ММ.ГГГГ; копией кредитного договора с приложениями № от ДД.ММ.ГГГГ; копией требования к ответчику (от ДД.ММ.ГГГГ №).

Ответчик каких-либо возражений по факту своей задолженности и ее размера в суд не представила.

При таких обстоятельствах, поскольку, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в размере 1 916 рублей 89 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк АВБ и Норкиной Е.В. и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 57 229 рублей 62 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерного общества АВТОВАЗБАНК (АО Банка АВБ) и Норкиной Еленой Владимировной.

Взыскать с Норкиной Елены Владимировны в пользу Акционерного общества АВТОВАЗБАНК (АО Банка АВБ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 229 рублей 62 копейки.

Взыскать с Норкиной Елены Владимировны в пользу Акционерного общества АВТОВАЗБАНК (АО Банка АВБ) расходы по оплате госпошлины в сумме 1 916 рублей 89 копеек, а всего взыскать – 59 146 рублей 51 копейка.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.В. Сураева