Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-842/2015 ~ М-91/2015 от 12.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2015 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Умновой Е.В.,

при секретаре Бурангуловой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Займы.ru» к Асташкиной О.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Асташкиной О.А., в обоснование исковых требований, указал, что между истцом и ответчицей 07.08.2013г. заключен договор микрозайма , в соответствии с которым Асташкиной О.А. предоставлен микрозайм на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 15 дней.

В соответствии с п. 3.1 указанного договора заемщик Асташкина О.А. обязалась 22.08.2013г. вернуть займодавцу ООО «Займы.ru» микрозайм и уплатить за пользование микрозаймом проценты в размере 2% за каждый день пользования. Согласно п. 4.2 указанного договора, размер платежа (микрозайм с процентами) составляет <данные изъяты> рублей. Указанная сумма должна поступить в кассу, или на счет займодавца.

В соответствии с п.п. 7.2. и 7.3 указанного выше договора при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок на сумму микрозайма начисляются пени в размере 2% от суммы микрозайма за каждый день просрочки, при просрочке уплаты процентов более чем на 15 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей.

По состоянию на 24.12.2014г. ответчица свои обязательства по возврату денежных средств не выполнила, срок пользования микрозаймом с 07.08.2013г. по 24.12.2014г. составил 504 дня, срок просрочки платежа с 23.08.2013г. по 24.12.2014г. составил 489 дней.

Согласно расчету задолженности сумма долга ответчицы перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование микрозаймом, <данные изъяты> руб. – повышенные проценты за каждый день просрочки платежа, <данные изъяты> руб. – штраф за просрочку уплаты процентов.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчицы сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование микрозаймом в размере <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за каждый день просрочки оплаты микрозайма в размере <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «Займы.ru» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчица Асташкина О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, конверт с повесткой возвратился с пометкой «истек срок хранения».

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, поскольку ответчица не явилась в судебное заседание без уважительной причины.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между истцом и ответчицей 07.08.2013г. заключен договор микрозайма , в соответствии с которым Асташкиной О.А. предоставлен микрозайм на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 15 дней.

Истцом ООО «Займы.ru» выполнены обязательства по предоставлению микрозайма ответчице, что подтверждается расходным кассовым ордером от 07.08.2013г., согласно которому ответчица Асташкина О.А. получила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 3.1 указанного договора заемщик Асташкина О.А. обязалась 22.08.2013г. вернуть займодавцу ООО «Займы.ru» микрозайм и уплатить за пользование микрозаймом проценты в размере 2% за каждый день пользования. Согласно п. 4.2 указанного договора, размер платежа (микрозайм с процентами) составляет <данные изъяты> рублей. Указанная сумма должна поступить в кассу, или на счет займодавца.

По состоянию на 24.12.2014г. ответчица свои обязательства по возврату денежных средств не выполнила, срок пользования микрозаймом с 07.08.2013г. по 24.12.2014г. составил 504 дня, срок просрочки платежа с 23.08.2013г. по 24.12.2014г. составил 489 дней.

Согласно п. 7.1. договора, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению микрозайма и процентов в сроки, указанные в п. 3.1. договора, проценты, указанные в п. 1.1. договора, продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.

В соответствии с п.п. 7.2. и 7.3 указанного выше договора при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок на сумму микрозайма начисляются пени в размере 2% от суммы микрозайма за каждый день просрочки, при просрочке уплаты процентов более чем на 15 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма долга ответчицы перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование микрозаймом, <данные изъяты> руб. – повышенные проценты за каждый день просрочки платежа, <данные изъяты> руб. – штраф за просрочку уплаты процентов.

Учитывая, что ответчицей нарушаются обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, суд признает, что сумма задолженности подлежит взысканию с нее в судебном порядке.

Суд признает расчет задолженности, представленный истцом, правильным, ответчицей он не опровергнут.

    При таких данных, суд приходит к выводу, что задолженность в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в судебном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчицы в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Займы.ru» к Асташкиной О.А. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

    Взыскать с Асташкиной О.А. в пользу ООО «Займы.ru» задолженность по договору микрозайма от 07.08.2013г. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>

    Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:         Умнова Е.В.

2-842/2015 ~ М-91/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Займы.ру
Ответчики
Асташкина О.А.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Умнова Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2015Передача материалов судье
15.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2015Судебное заседание
13.01.2015Передача материалов судье
12.02.2015Судебное заседание
15.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2015Судебное заседание
20.02.2015Дело оформлено
12.02.2015Судебное заседание
12.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее