Приговор по делу № 1-220/2019 от 26.02.2019

дело 1-220/2019

24RS0002-01-2019-000873-23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                                        13 марта 2019 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Войтюховской Я.Н., при секретаре Вахрушевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского транспортного прокурора Панфиловой Е.А.

защиты в лице адвоката Западной региональной коллегии адвокатов Красноярского края Ждановой Ю.С., предъявившей ордер от 13.03.2019 г.,

подсудимого Титова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Титова А. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу<адрес>, ранее судимого:

- 11.04.2018 г. Шушенским районным судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 мес лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Титов А.Г. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

30.01.2019 года, в период времени с 15 час 16 мин до 16 час 41 мин Титов А.Г., находясь на ст. Зеледеево Красноярской железной дороги, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, посредством телефонных переговоров договорился с неустановленным в ходе предварительного расследования лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, о приобретении у последнего наркотического средства за 500 руб., получив сведения о местонахождении наркотического средства.

После чего, 31.01.2019 года около 00 час 30 мин Титов А.Г. пришел к столбу линии электропередач, расположенному на расстоянии 30 метров в северном направлении от <адрес> и в 75 метрах в северо-западном направлении от центрального входа в магазин «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где из расщелины указанного столба забрал вещество массой не менее 0,151 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>

Затем, в указанный день и указанное время, Титов А.Г, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах в южном направлении от <адрес> употребил часть наркотического средства приобретенного при указанных выше обстоятельствах, а оставшуюся часть наркотического средства прикрепил на поверхность газовой зажигалки «Cricket», которую поместил в правый нижний наружный карман, надетой на нем куртки. Около 14 час 00 мин в указанный день (31.01.2019г.) Титов А.Г., находясь на территории парка «Железнодорожник» в 35 метрах в восточном направлении от <адрес> вновь употребил часть наркотического средства, приобретенного при указанных выше обстоятельствах, а оставшуюся часть, прикрепил на поверхность зажигалки «Cricket», которую поместил в правый нижний наружный карман, надетой на нем куртки, где незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции в 14 час. 45 мин. этого же дня (31.01.2019г.) в здании железнодорожного вокзала ст. Ачиснк-1 Красноярской железной дороги, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Привокзальная, стр. 17., где в период времени с 14 час 50 мин до 15 час 00 мин в ходе личного досмотра Титова А.Г. указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер изъятого у Титова А.Г. наркотического средства массой 0,151 грамм, относится к значительному.

В судебном заседании подсудимый Титов А.Г. виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им на стадии ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство было заявлено им с участием защитника. При этом в судебном заседании подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно.

Адвокат ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель полагала возможным рассмотрение дела в порядке особого производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с главой 40 УПК РФ в порядке особого производства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Предъявленное Титову А.Г. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении него не имеется. В связи с чем, суд приходит к выводу, что Титов А.Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поведение подсудимого в судебном заседании, с учетом данных КГБУЗ «Козульская РБ», заключения судебно-психиатрической экспертизы № 255 от 12.02.2019 г., не вызывает сомнений у суда в его вменяемости как на момент совершения преступления, так и на день рассмотрения дела, а потому находит Титова А.Г. вменяемым по отношению к совершенному им деянию, а, соответственно, подлежащим уголовной ответственности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания Титову А.Г., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает данные характеризующие личность подсудимого Титова А.Г., который имеет постоянное место жительства, где проживет с родителями и своей семьей; трудоустроен, имеет постоянный доход; женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей и супругу, которая не трудоустроена, материально помогает родителям пенсионерам; по месту работы характеризуется положительно, месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно; на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался. Кроме того, суд учитывает, что Титов А.Г. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период условного осуждения по предыдущему приговору суда, при этом, рецидив в его действиях отсутствует.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Титову А.Г. в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие на его иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании мест приобретения наркотического средства, дачи подробных признательных показаний; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Титову А.Г. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд не усматривает, так как не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

    Суд учитывает все обстоятельства дела в совокупности, данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и с учетом влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Титову А.Г. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, без реального отбывания назначенного наказания. Суд полагает, что условное осуждение в отношении Титова А.Г. обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

    При определении размера наказания Титову А.Г. суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

    При разрешении вопроса об отмене или сохранении условного осуждения по приговору от 11.04.2018 года, учитывая положения ч.4 ст. 74 УК РФ, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности виновного, а также то, что в период испытательного срока Титов А.Г. не нарушал общественный порядок, нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения не допускал. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по приговору Шушенского районного суда от 11.04.2018 года

Поскольку совершенное Титовым А.Г. преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, по оплате труда адвоката, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, взысканию с Титова А.Г. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Титова А. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; ежемесячно в указанные данным органом дни являться на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Титову А.Г. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - расходы по оплате услуг адвоката на предварительном следствии и в суде - отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор Шушенского районного суда Красноярского края от 11.04.2018 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- вещество остаточной массой 0,131 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу ;

- газовую зажигалку «Cricket»; полимерную бутылку объемом 0.5 литра, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> – уничтожить.

- сотовый телефона марки «texet TM-510R» IMEI1: , IMEI2: с сим-картой оператора сотовой связи «МегаФон» с абонентским номером , сим-картой оператора сотовой связи «МегаФон» с абонентским номером 89233445767, флеш-картой «Transcard 2GB MicroSD» - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск и принадлежащий Титову А.Г., возвратить последнему по принадлежности.

- детализацию абонентского номера и абонентского номера , хранящиеся при деле, - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий судья                     Я.Н. Войтюховская

1-220/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Панфилова Е.А.
Ответчики
Титов Александр Геннадьевич
Другие
Жданова Ю.С.
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Войтюховская Яна Николаевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
26.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
26.02.2019Передача материалов дела судье
01.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.03.2019Судебное заседание
13.03.2019Провозглашение приговора
18.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2021Дело оформлено
26.07.2021Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее