Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2012 ~ Материалы дела от 29.03.2012

                                     Дело № 2-236/2012                  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 мая 2012 года           с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

с участием истца Калинина Е.В.,

третьего лица на стороне истца Калининой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина Е.В. к Сельскохозяйственной артели (колхозу) им.Ленина о признании права собственности на жилое помещение,

                 У С Т А Н О В И Л:

Калинин Е.В. обратился в суд с иском к Сельскохозяйственной артели (колхозу) им.Ленина о признании права собственности на жилое помещение, указав, что с 2002 года проживает в трехкомнатной квартире, расположенной в с.<> <>, которая была предоставлена ему и его семье колхозом им.Ленина. 19 марта 2012 года на основании заключенного договора СХА им.Ленина передала ему указанное жилое помещение в счет имущественного пая, однако зарегистрировать право собственности на приобретенную недвижимость он не может, т.к. до продажи, право собственности колхоза на эту квартиру зарегистрировано не было. Истец просит признать за ним право собственности на трехкомнатную квартиру в с.<> по <>.

    В судебном заседании истец Калинин Е.В. исковые требования поддержал и пояснил, что он является членом колхоза им.Ленина. В 2002 году колхозом ему и его семье была предоставлена спорная квартира, а 19.03.2012 эта квартира передана колхозом ему в собственность по договору в счет имущественного пая. В квартире он проживает по настоящее время. Иск просил удовлетворить и признать за ним право собственности на указанную квартиру.

Третье лицо на стороне истца Калинина О.В. в суде иск также поддержала по этим же основаниям.

    Представитель ответчика – председатель СХА (колхоза) им.Ленина Клушин И.П. письменно заявил о признании иска, указав, что последствия принятия судом признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны, и просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.    Учитывая изложенное, суд находит возможным, принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска, поскольку представителю ответчика разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска и такое признание не влечет нарушения прав и законных интересов, как самого ответчика, так и других лиц.

Кроме того, из договора от 19.03.2012 следует, что спорное жилое помещение передано истцу в собственность в счет его имущественного пая.

Согласно информации из <> отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <>, право собственности на спорный объект недвижимости за кем-либо не зарегистрировано.

Поскольку в марте 2012 года колхоз фактически произвел отчуждение жилого помещения истцу и этот объект недвижимости выбыл из его обладания, то в настоящее время зарегистрировать свое право собственности СХА им.Ленина не представляется возможным. Истец также не может зарегистрировать свое право собственности на жилое помещение в настоящее время ввиду отсутствия такой регистрации у продавца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Калинин Е.В. приобрел право собственности на спорное жилое помещение и признание иска ответчиком может быть принято судом.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком и исковые требования Калинина Е.В. удовлетворить.

Признать за Калининым Е.В. родившимся <> в д.<> право собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную на земельном участке со всеми хозяйственными постройками, площадью всех частей объекта с помещениями вспомогательного использования 72,8 кв.м., общей площадью 54,0 кв.м, жилой площадью 33,6 кв.м., в селе <> <>, имеющую согласно техническому паспорту жилого помещения инвентарный номер <>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия, через суд принявший решение.

Председательствующий