Решение по делу № 2-1029/2012 ~ М-959/2012 от 10.09.2012

Дело № 2-1029/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

г. Чернушка     12 октября 2012 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Паршаковой С.Л.,

с участием ответчика Боброва А.А.,

при секретаре Воробьевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Боброву Андрею Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 85 458 рублей 37 копеек, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с регрессным иском к Боброву А.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.     Иск мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки «Тойота -Корона» №, под управлением ответчика Боброва А.А. и автомобиля марки «ВАЗ-2107», №, принадлежащего ФИО3 Данное ДТП произошло по вине водителя Боброва А.А. В результате ДТП автомобилю ВАЗ-2107 № были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляла 41 081 рубль 55 копеек. В виду того, что на момент ДТП в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах» ( договор №), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 41 081 рубль 55 копеек. В судебном порядке с ООО «Росгосстрах» дополнительно взыскана сумма ущерба по страховому случаю в размере 44 376 рублей 82 копейки. Таким образом, общая сумма страховой выплаты в результате ДТП составила 85 458 рублей 37 копеек. Поскольку вред был причинен Бобровым А.А. при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждено документально, то в соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года №263 у ООО «Росгосстрах» возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. В соответствии со ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать в порядке регресса с Боброва А.А. сумму ущерба в размере 85 458 рублей 37 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере

2 763 рубля 75 копеек.

    Представитель истца ООО « Росгосстрах» в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивал.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком Бобровым А.А. сделано заявление о признании иска. Ответчик в обоснование заявления указал, что последствия признания иска ему понятны, ему разъяснено, что в случае принятия судом признания иска, суд вынесет решение об удовлетворении требований истца в полном объеме, признание иска им сделано добровольно, осознанно, без принуждения.

    Суд, заслушав ответчика, находит, что признание иска, сделанное ответчиком, не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон и подлежит принятию судом.

    Суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований на основании признания иска, сделанного ответчиком.

    Руководствуясь ст.196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.

    Взыскать с Боброва Андрея Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 85 458 рублей 37 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 763 рубля 75 копеек, всего взыскать 88 222 (восемьдесят восемь тысяч двести двадцать два) рубля 12 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения.

Судья                 С.Л. Паршакова