Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-916/2014 от 19.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 сентября 2014 года                                                                                                       г. Тольятти

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Игайкин И.П..Н.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Некст-тайм» - Седовой Л.А., действующей на основании доверенности от 16.01.2014 года,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Некст-тайм», <данные изъяты>, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проведения административного расследования в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Некст-тайм» (далее - ООО «Некст-тайм»), по делу об административном правонарушении , возбужденного в отношении ООО «Некст-тайм» по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, 14.07.2014 года было вынесено определение об истребовании у организации сведений, необходимых для разрешения указанного административного дела. 14.07.2014 года ТУ Росфиннадзора в Самарской области направило определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения указанного административного дела на юридический адрес ООО «Некст-тайм» - <адрес>, в 3-х дневный срок исполнения, со дня получения определения, то есть не позднее 24 июля 2014 года. 21.07.2014 года ООО «Некст-тайм» получило определение от 14.07.2014 года, что подтверждается отметкой в уведомлении о вручении почтового отправления . Фактически истребуемые документы были сданы в отделение связи для отправки в адрес ТУ Росфиннадзора в Самарской области 25.07.2014 года с сопроводительным письмом от 23.07.2014 года исх. № б/н (вх.от 28.07.2014). Кроме того ООО «Некст-тайм» документы представлены не полном объеме, а именно не представлены платежные документы (аккредитив, платежные поручения, выписки из лицевого счета) на сумму <данные изъяты>, таким образом, ООО «Некст-тайм» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Седова Л.А. с протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ не согласилась и пояснила, что 21.07.2014 года ООО «Некст-тайм» получило по почте письмо из ТУ Росфиннадзора в Самарской области с определением от 14.07.2014 года об истребовании у организации сведений, необходимых для разрешения указанного административного дела. Вечером 23.07.202014 года документы, указанные в определении от 14.07.2014 года, за исключением платежных документов (аккредитив, платежные поручения, выписки из лицевого счета) на сумму <данные изъяты>, были переданы секретарю на отправку. В последствии секретарь пояснила, что в силу загруженности она отправила документы по почте только 25.07.2014 года. В ТУ Росфиннадзора в Самарской области были представлены не все документы, так как они были запрошены через ОАО <данные изъяты>. При этом позже они узнали, что эти же документы были запрошены и из банка. 29.07.2014 года они получили документы из банка, которые были направлены в ТУ Росфиннадзора в Самарской области через 1 день. Умысла на непредставление документов у ООО «Некст-тайм» не было. Ими были приняты все меры по представлению документов ТУ Росфиннадзора в Самарской области.

Представитель Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Территориального Управления в Самарской области в судебные заседания не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ТУ Росфиннадзора в Самарской области. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Территориального Управления в Самарской области.

Суд, выслушав представителя ООО «Некст-тайм», исследовав материалы об административном правонарушении, считает, что вина юридического лица - ООО «Некст-тайм» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, доказана полностью, действия правильно квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ, как невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Судом установлено следующее:

14.07.2014 года в отношении ООО «Некст-тайм» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

14.07.2014 года было вынесено определение об истребовании у организации сведений, необходимых для разрешения указанного административного дела, которое в тот же день было направлено на юридический адрес ООО «Некст-тайм», в 3-х дневный срок исполнения, со дня получения определения, то есть не позднее 24 июля 2014 года.

21.07.2014 года ООО «Некст-тайм» получило определение от 14.07.2014 года, что подтверждается отметкой в уведомлении о вручении почтового отправления и не отрицается представителем ООО «Некст-тайм».

23.07.2014 года № б/н зарегистрированы документы, направляемые ООО «Некст-тайм» в ТУ Росфиннадзора в Самарской области, которые только 25.07.2014 года были сданы в отделение связи для отправки в адрес ТУ Росфиннадзора в Самарской области.

Кроме того ООО «Некст-тайм» не представлены платежные документы (аккредитив, платежные поручения, выписки из лицевого счета) на сумму <данные изъяты>, что подтверждается сопроводительным письмом от 23.07.2014 года № б/н, при этом как следует из пояснений представителя ООО «Некст-тайм», данные документы были запрошены из ЗАО <данные изъяты> и при получении, 29.07.2014 года были направлены в ТУ Росфиннадзора в Самарской области, что также подтверждается сопроводительным письмом от 29.07.2014 года б/н.

Указанный вывод суда основывается на исследованных доказательствах, которые у суда сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судом не установлено.

Таким образом, ООО «Некст-тайм» выполнило законные требования ТУ Росфиннадзора в Самарской области 25.07.2014 года и 29.07.2014 года.

Однако ООО «Некст-тайм» нарушило срок представления документов в ТУ Росфиннадзора в Самарской области на 1 сутки. Платежные документы (аккредитив, платежные поручения, выписки из лицевого счета) на сумму <данные изъяты>, не были представлены в ТУ Росфиннадзора в Самарской области, так как запрашивались в ЗАО <данные изъяты> при получении которых сразу, 29.07.2014 года, были направлены в ТУ Росфиннадзора в Самарской области. Данная причина нарушения срока судом признается уважительной.

Суд, с учетом обстоятельств дела в совокупности, характера и степени общественной опасности действий ООО «Некст-тайм» и его роли, которое впервые привлекается к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, с учетом того, что законные требования ТУ Росфиннадзора в Самарской области выполнены, отсутствуют существенные нарушения, посягающие на институты государственной власти, расценивает административное правонарушение как малозначительное, прекращает производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Некст-тайм», предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, объявив устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 2.9 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Некст-тайм», расположенного по адресу - <данные изъяты> предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья                                                                                                                           Игайкин И.П.

5-916/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
ООО "Некст-тайм"
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Игайкин И. П.
Статьи

КоАП: ст. 17.7

Дело на странице суда
avtozavodsky--sam.sudrf.ru
20.08.2014Передача дела судье
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее