Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1526/2014 ~ М-492/2014 от 16.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2014 г.                             г. Ульяновск

                                        Дело № 2-1526/14

    Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Столяровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверева С.В. к Тожиеву К.Б., Юсупову А.А. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Зверев С.В. обратился к Тожиеву К.Б. с иском о расторжении договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Авто Дом» и Тожиевым К.Б., обязании ответчика возвратить ему автомобиль DAEWOO NEXIA VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, взыскании с ответчика расходов на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авто Дом» (Продавец), действующим от имени Зверева С.В. по договору поручения № №, и Тожиевым К.Б. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля № №. В соответствии с п. 2.1 договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателя автомобиль DAEWOO NEXIA VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> руб. Покупатель приобретает автомобиль в рассрочку на 6 месяцев, путем оплаты ежемесячными платежами по <данные изъяты>. Автомобиль был передан в собственность ответчика.

В момент заключения договора Покупатель оплатил Продавцу <данные изъяты> руб.

Однако до настоящего времени Покупатель отказывается выплачивать денежные средства по договору, задолженность составила <данные изъяты> руб.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом в связи с неисполнением принятых на себя обязательств ответчиком истец не получил денежные средства за отчуждаемый автомобиль, на которые рассчитывал при заключении договора.

К делу в качестве соответчика привлечен Юсупов А.А., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО «Авто Дом», УГИБДД УМВД России по Ульяновской области.

Истец на рассмотрение дела не явился, доверил представлять свои интересы Харченко С.Л. Будучи опрошен в предыдущем судебном заседании, истец суду пояснил, что дал объявление в газету о продаже автомобиля DAEWOO NEXIA. По объявлению позвонил Тожиев К.Б., попросил показать автомобиль. Машина находилась на стоянке ООО «Авто Дом», Тожиев К.Б. осмотрел автомобиль и предложил купить его в рассрочку, на что он согласился. Договор купли-продажи оформили через ООО «Авто Дом», он передал Тожиеву К.Б. ключи от транспортного средства и паспорт транспортного средства. Тожиев К.Б. передал ему <данные изъяты> руб., ежемесячные платежи, предусмотренные договором, не уплачивает, перестал отвечать на звонки, в настоящее время его телефон недоступен.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск.

Ответчики Тожиев К.Б. и Юсупов А.А. на рассмотрение дела не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по месту регистрации заказными письмами с уведомлениями о вручении, извещения не вручены, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ имеются основания считать, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица ООО «Авто Дом» Долгова М.В., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явилась, будучи опрошена в предыдущем судебном заседании, суду пояснила, что между Зверевым С.В. и ООО «Авто Дом» был заключен договор поручения, Зверев С.В. поручил оформить договор купли-продажи автомобиля. ООО «Авто Дом» на своей территории выставлял автомобиль истца, чтобы покупатели могли осмотреть его. Иск считает обоснованным.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авто Дом» (Поверенный) и Зверев С.В. (Доверитель) заключили договор № №, по которому Поверенный обязуется за вознаграждение совершать по поручению Доверителя юридические и иные фактические действия от своего имени и за счет Доверителя. Доверитель поручает Поверенному совершение следующих фактических и юридических действий: оформление необходимых документов на автомобиль DAEWOO NEXIA VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, кузов № № цвет кузова перламутрово-голубой, ПТС № (договор купли-продажи для регистрации и постановки на учет в органах ГИБДД)

В соответствии с п. 1.3 указанного договора права и обязанности по сделкам с третьим лицом возникают у Доверителя, хотя бы Поверенный и был назван в сделке.

В соответствии с договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авто Дом» (Продавец) обязуется передать в собственность Тожиеву К.Б. (Покупателю) транспортное средство DAEWOO NEXIA VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, кузов № № цвет кузова перламутрово-голубой, ПТС №.

В соответствии с п. 3.2, 3.5 договора купли-продажи стоимость транспортного средства определена по взаимному согласию сторон и составляет <данные изъяты> руб. Покупатель обязуется оплатить стоимость вышеуказанного транспортного средства в рассрочку в течение 6 месяцев с момента подписания договора. Ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В связи с чем, права и обязанности по договору купли-продажи транспортного средства от № от ДД.ММ.ГГГГ возникли непосредственно у Доверителя Зверева С.В.

По сведениям УГИБДД УМВД России по Ульяновской области транспортное средство DAEWOO NEXIA VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рег.знак №, было зарегистрировано на имя Зверева С.В., дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время данная автомашина за регистрационным знаком № зарегистрирована на имя Юсупова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Тожиев К.Б. продал Юсупову А.А. транспортное средство DAEWOO NEXIA VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова перламутрово-голубой, ПТС №.

В соответствии с ч. 1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с ч. 2 ст. 489 ГК РФ когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

В соответствии со ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Тожиеву К.Б. была направлена претензия о расторжении договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате цены транспортного средства.

Претензия оставлена ответчиком без ответа. Доказательства оплаты стоимости транспортного средства Тожиевым К.Б. суду не представлены, уплаченная покупателем сумма <данные изъяты> руб. не превышает половину цены товара, в связи с чем, имеется основания для удовлетворения иска о расторжении договора купли-продажи и возврате транспортного средства продавцу Звереву С.В.

Тожиев К.Б. передал Юсупову А.А. спорное транспортное средство, не уплатив Звереву С.В. определенную договором денежную сумму, следовательно, передал товар не свободным от прав третьих лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика Тожиева К.Б. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ DAEWOO NEXIA VIN №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ DAEWOO NEXIA VIN №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░