Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2012 ~ М-85/2012 от 02.02.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Льговский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Дерюгиной Т.П.,

с участием представителя третьего лица Управления Росреестра по <адрес>          Чичкарева М.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Юркиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Владимира Петровича к администрации <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов В.П. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о восстановлении ему срока для принятия наследства и признании за ним права собственности на домовладение              № по <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец Соколов В.П. мотивировал тем, что домовладение № по <адрес> принадлежало его отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он, Соколов В.П., решением суда был направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар. О смерти отца ему стало известно лишь после ДД.ММ.ГГГГ, когда он вернулся домой. С указанного времени он проживает в спорном домовладении, осуществляет его ремонт, оплачивает коммунальные платежи. Иных наследников имущества ФИО1 не имеется.

В судебном заседании Соколов В.П. поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, указав, что срок принятия наследства после смерти отца ФИО1 был пропущен им по уважительной причине, ввиду прохождения лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований и просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> Чичкарев М.А. в суде полагал возможным удовлетворить заявленные Соколовым В.П. исковые требования.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав и огласив письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, приобретение наследства представляет собой осознанный акт поведения наследника, совершаемый путем принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей.

Если наследник желает приобрести наследство и тем самым стать правопреемником наследодателя, он должен выразить свою волю путем принятия наследства.

Статья 1153 ГК РФ допускает принятие наследства, как путем подачи заявления наследником в нотариальную контору, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, домовладение № по <адрес>, общей площадью 66,7 кв.м, жилой площадью 46,6 кв.м, принадлежало ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Льговской нотариальной конторой.

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1 умер.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными материалами дела: копией свидетельства о смерти /л.д.11/, копией технического паспорта домовладения /л.д.23-33/.

Сведения о лицах, которые в силу ст.1149 ГК РФ, имеют обязательную долю в наследстве и данных об иных наследниках соответствующей очереди, суду не представлено.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя, никто из наследников юридически не вступил в наследство и не заявил о своих правах, что подтверждается сообщением нотариуса Льговского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.45/.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от              ДД.ММ.ГГГГ к Соколову В.П. применены принудительные меры медицинского характера и он направлен для принудительного лечения в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соколов В.П. находился на принудительном лечении в Орловской психиатрической больнице специализированного типа с интенсивным наблюдением.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соколов В.П. находился на лечении в курской психиатрической больнице.

Вышеуказанные обстоятельства, помимо объяснений истца, нашли свое подтверждение в суде копией определения Курского областного суда /л.д.12-16/, справками /л.д.18,19,20/.

С июля 2011 года и до настоящего времени Соколов В.П. проживает в спорном домовладении, произвел его ремонт, осуществляет оплату коммунальных платеже, что подтверждается копией акта /л.д.21/, копиями квитанций /л.д.22/.

Анализируя исследованные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу, что установленный законом срок для принятия наследства Соколовым В.П. пропущен по уважительной причине, поскольку он в силу длительного периода нахождения на стационарном лечении не мог заявить о своем праве принять наследства и после окончания лечения ДД.ММ.ГГГГ он обратился в шести месячный срок за восстановлением пропущенного срока, поэтому суд считает возможным восстановить Соколову В.П. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах обстоятельствах, суд считает необходимым признать за Соколовым В.П. право собственности в порядке наследования по закону на домовладение № по <адрес>, оставшиеся после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с восстановлением срока принятия наследства, удовлетворив его исковые требования.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Вместе с тем, истец Соколов В.П. не заявил требований о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соколова Владимира Петровича к администрации <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на домовладение в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства Соколову Владимиру Петровичу после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Соколовым Владимиром Петровичем право собственности в порядке наследования по закону на домовладение № по <адрес>, общей площадью 66,7 кв.м, жилой площадью 46,6 кв.м, состоящее из: жилого дома литер А, пристройки литер а, пристройки литер а1, сарая литер Г, сарая литер Г1, погреба литер Г2, сооружений №, №, №, после смерти отца ФИО1, умершего                     ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его объявления.

Председательствующий судья                 Т.П.Дерюгина