Решение по делу № 2-254/2017 ~ М-206/2017 от 29.03.2017

дело № 2-254/17 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года с. Шира

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Лейман Н.А.,

при секретаре Быковской Л.В.,

с участием:

представителя истца Полянской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Чернозёмовой С.А. к администрации Борцовского сельсовета о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца, обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что истец являлась дочерью К.Н.В., умершей 15 сентября 2010 года. После смерти К.Н.В. открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома . Вместе с тем, нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство на указанное имущество, поскольку право собственности на жилой дом за наследодателем не зарегистрировано, а также имя наследодателя в договоре купли-продажи земельного участка с жилым домом не совпадает с именем, указанным в свидетельстве о смерти. В связи с изложенным, истец просит в судебном порядке включить в наследственную массу умершей земельный участок и признать право собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

В ходе подготовки дела представитель истца уточнила исковые требования, просила включить в наследственную массу умершей К.Н.В. жилой дом и признать право собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Полянская А.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, заблаговременно представителем подано суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Ширинского нотариального округа, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, ходатайствала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела по существу в отсутствие указанных лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением нотариуса Ширинского нотариального округа от 09 сентября 2011 года отложены нотариальные действия по выдаче свидетельства о праве на наследство Чернозёмовой С.А. на земельный участок и жилой дом , поскольку права собственности за наследодателем К.Н.В. на жилой дом не зарегистрировано, а кроме того, имя наследодателя в договоре купли-продажи земельного участка с жилым домом – К.Н.В. не совпадает с именем, указанным в свидетельстве о смерти – К.Н.В..

Как следует из представленных материалов дела и установлено в судебном заседании, что К.Н.В. являлась матерью Карюкиной С.А., что подтверждается свидетельством о рождении .

Из свидетельства о заключении брака следует, что Карюкина С.А. заключила брак с Ч.А.Н. и ей присвоена фамилия Чернозёмова.

Обстоятельство, согласно которому К.Н.В., умерла 15 сентября 2010 года, суд находит установленным из представленного истцом свидетельства о смерти .

Кроме того, решением Ширинского районного суда от 13 января 2017 года установлен факт, что указанная в свидетельстве о смерти К.Н.В., и умершая , и указанная в свидетельстве о рождении заявителя К.Н.В. являются одним и тем же лицом, а именно матерью заявителя Чернозёмовой (до заключения брака Карюкиной) С.А. – К.Н.В..

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Часть первая ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу требований п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними», право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации (п. 1 ст. 4), а названная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права (п. 1 ст. 2).

Из договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от 16 июня 1999 года следует, что Р.Г.Н. продала, а К.Н.В. купила земельный участок и размещенный на нем жилой дом . Данный договор зарегистрирован Госкомзем Ширинского района 18 июля 1999 года.

Согласно передаточному акту от 16 июня 1999 года Р.Г.Н. передала К.Н.В. земельный участок и размещенный на нем жилой дом .

Из свидетельства о государственной регистрации права от 18 июня 1999 года следует, что право собственности на земельный участок, зарегистрировано за К.Н.В., что подтверждается наличием кадастрового паспорта на земельный участок.

Кроме того, согласно сведениям домовой книги регистрации граждан, проживающих в доме , К.Н.В. зарегистрирована 28 мая 1999 года, Карюкина С.А. зарегистрирована по данному адресу 08 февраля 2006 года.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правообладателе (собственнике) земельного участка и жилого дома отсутствуют.

Из справки, выданной ГУП РХ «Управление технической инвентаризации», следует, что право собственности на жилой дом зарегистрировано за К.Н.В..

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Часть первая ст. 57 ГПК РФ предусматривает, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, исследовав представленные стороною истца доказательства в их совокупности в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 – 3 ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным вступившим в законную силу решением Ширинского районного суда обстоятельство, согласно которому К.Н.В. является К.Н.В., истец является дочерью умершей, а представленные истцом доказательства подтверждают, что при жизни К.Н.В. законно приобрела право собственности на спорный земельный участок и жилой дом.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ дети являются наследниками первой очереди по закону.

Суд полагает, что ненадлежащее указание имени наследодателя в правоподтверждающих документах не может влечь последствий для наследника в виде невозможности наследования.

В свою очередь, как ответчиком, так и какими – либо иными лицами, никоим образом не оспорены ни законность владения наследодателем указанным земельным участком и жилым домом, ни заявленные истцом требования.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, обоснованы по сути, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черноземовой С.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершей 15 сентября 2010 года К.Н.В. жилой дом .

Признать за Чернозёмовой С.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок и расположенный на нем жилой дом .

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня вынесения окончательного решения – с 26.04.2017 года.

Председательствующий Н.А. Лейман