Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2014 ~ М-227/2014 от 28.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Титовец М.В.,

при секретаре Кирилиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Хлопковой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Хлопковой В.И. о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что Хлопкова В.И. заключила с ООО ИКБ «Совкомбанк» договор о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28 % годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме 250 000 руб. на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждено мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик нарушает обязательства по уплате кредита и процентов в установленные графиком платежей сроки, платежей не совершал.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление с предложением возвратить Банку задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Хлопковой В.И. по кредитному договору составила 298 856,15 рублей, в том числе: по кредиту 241 798,60 руб., по процентам 40 634,52 руб., по пени 16 423,03 руб.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в сумме 298 856,15 рублей, в том числе: по кредиту 241 798,60 руб., по процентам 40 634,52 руб., по пени 16 423,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6188,56 рубль.

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Суду представлено письменное ходатайство, согласно которому ООО ИКБ «Совкомбанк» просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Хлопкова В.И. в судебном заседании исковые требования признала. Не отрицает, что ДД.ММ.ГГГГ. заключила с истцом договор о потребительском кредитовании сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательства, на сумму 250 000 руб. Готова погасить задолженность в ближайшее время.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Хлопковой В.И. заключен договор о потребительском кредитовании № Указанный договоров заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении договора о потребительском кредитовании на Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели и акцепта ООО ИКБ «Совкомбанк», выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

Согласно разделу «Б» заявления-оферты ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставляет Хлопкову В.И. кредит в сумме 250 000 рублей, на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28 % годовых. При нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также начисленных процентов за пользование кредитом Хлопкова В.И. обязалась уплачивать неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита и по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что сумма кредита в размере 250 000 руб. перечислена ООО ИКБ «Совкомбанк» на счет Хлопковой В.И. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Таким образом, ООО ИКБ «Совкомбанк» свои обязательства перед Хлопковой В.И. выполнил, перечислив сумму кредита.

Из представленной суду выписки по счету следует, что Хлопкова В.И. неоднократно нарушала сроки платежа и допускала просрочку.

Таким образом, Хлопкова В.И. свое обязательство по договору не выполняет, что наносит ущерб интересам Банка и является нарушением условий договора о потребительском кредитовании.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» направил в адрес Хлопковой В.И. уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако к указанному сроку задолженность по договору ответчик не погасил. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному Банком расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Хлопковой В.И. по договору о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. составила 298 856,15 рублей, в том числе: по кредиту 241 798,60 руб., по процентам 40 634,52 руб., по пени 16 423,03 руб.

Проверив расчет, суд находит его правильным.

Суд, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, а также последствий нарушения ответчиком договорных обязательств, полагает возможным снизить задолженность по пени с 16 423,03 рублей до 2000 рублей.

Таким образом, суд определяет ко взысканию сумму задолженности по договору о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 284 433,12 рублей, в том числе: 241 798,60 руб., по процентам 40 634,52 руб., по пени 2000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6044,33 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Хлопковой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Хлопковой В.И. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 433,12 рублей, в том числе: 241 798,60 руб., по процентам 40 634,52 руб., по пени 2000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6044,33 рублей, а всего взыскать 290 477,45 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-496/2014 ~ М-227/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Совкомбанк ООО
Ответчики
Хлопкова В.И.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Титовец М. В.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
28.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2014Передача материалов судье
30.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2014Судебное заседание
19.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее