дело № 2-4633/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Смоленск 28 ноября 2016 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Манакова В.В.,
при секретаре Якубенковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ООО «РЕАЛСТРОЙ», Захаренковой В.В., Якимову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ООО «РЕАЛСТРОЙ», Захаренковой В.В., Якимову Н.С. о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «РЕАЛСТРОЙ» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил ООО «РЕАЛСТРОЙ» <данные изъяты> на срок 36 месяцев с условием уплаты 16% годовых за пользование кредитом. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Захаренковой В.В. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Якимовым Н.С. Однако, в нарушение условий договора, ответчики обязанность по возврату денежных средств и уплаты процентов не исполнили, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ООО «РЕАЛСТРОЙ» в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещалось надлежащим образом.
Ответчики Захаренкова В.В., Якимов Н.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки не сообщили, возражений на иск не представили.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «РЕАЛСТРОЙ» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 16 % годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ООО «РЕАЛСТРОЙ» по кредитному договору №, ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства № с Захаренковой В.В. и № с Якимовым Н.С.
По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения, установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.
Истцом обязательства по указанному кредитному договору исполнены надлежащим образом.
В нарушение условий кредитного договора ответчиками было допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по погашению сумм кредита и процентов.
В силу положений ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Как следует из ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно представленного истцом расчёта, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. основная ссудная задолженность, <данные изъяты>. просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты>. начисленные проценты на ОСЗ, <данные изъяты>., <данные изъяты>. просроченные проценты.
Правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору, подлежащей взысканию, ответчиками не опровергнута.
Как следует из выписки из Устава ПАО РОСБАНК решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование Банка (ОАО АКБ «РОСБАНК») приведено в соответствие с действующим законодательством и изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) - ПАО АКБ «РОСБАНК», а решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование Банка было изменено на Публичное акционерное общество РОСБАНК - ПАО РОСБАНК.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Как усматривается из материалов дела, истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ООО «РЕАЛСТРОЙ», Захаренковой В.В., Якимова Н.С. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Манаков