Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2016 ~ М-90/2016 от 16.03.2016

                                                                                                                           Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2016 г.                 <адрес>

        Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губенко Н.Ф.,

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об объявлении умершей ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об объявлении умершей своей матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ о месте нахождении матери заявителя ничего не известно. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение Илимпийским районным судом о признании безвестно отсутствующей ФИО1, в связи с этим просит установить данный факт в судебном порядке.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявление в полном объеме.

Заинтересованное лицо -Руководитель Эвенкийского территориального агентства ЗАГС <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

         Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО5 полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.45 Гражданского Кодекса РФ по заявлению заинтересованного лица гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая,- в течение шести месяцев.

          В силу п.5 ч.1 ст. 262 Гражданско-процессуального Кодекса РФ дело об объявлении гражданина умершим рассматривается в порядке особого производства.

          Из паспортных данных ФИО1 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л.д.11).

           Из паспортных данных и свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что заявитель является сыном ФИО1 (л.д.7-13).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО7 заведено розыскное дело № по факту безвестного исчезновения ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ выехала в район реки «Киримки» и не вернулась.

        Как следует из розыскного дела до настоящего времени розыск результатов ФИО1 не дал. Был проведен ряд розыскных мероприятий, в том числе направлены сообщения и фотографии ФИО1 по всем факториям <адрес>, взяты объяснения у лиц, видевших последними ФИО1 и находившимися с ней в зимовье, проведены поисковые мероприятия с выездом в район реки Кирамки по месту последнего пребывания ФИО1, а также осмотр береговой зоны по пути следования.

        Из объяснений ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО1, ФИО9 выехали утром на охотничий участок ФИО8, куда прибыли ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 и Эмидак были в состоянии алкогольного опьянения. Переночевав, ФИО8 ушел в лес, а ФИО11 и Эмидак остались в зимовье. Придя ДД.ММ.ГГГГ в зимовье, он узнал, что ФИО11 ушла с зимовья, сказав, что пойдет в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 видел следы человеческих ног, сначала человек шел в сланцах, а затем босыми ногами. ФИО8 может предположить, что эти следы принадлежат ФИО1, так как последняя в лес поехала в сланцах.

        Из объяснений ФИО9 следует, что он с ФИО1 приехал к ФИО8 на участок в зимовье. ДД.ММ.ГГГГ Петров ушел в лес, а он и ФИО1 остались в зимовье. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 жаловалась на здоровье, у нее было повышенное давление. Она решила пойти в <адрес>, Эмидак отговаривал ее, но поняв, что она хочет идти, потребовал от нее расписку, что она сама пожелала вернуться в <адрес>. После этого ФИО1 ушла, больше он ее не видел. Последнее обращение ФИО1 в <адрес>ную центральную больницу было ДД.ММ.ГГГГ.

    Из представленной справки врио.начальника полиции ФИО10 следует, что отделением уголовного розыска с целью установления местонахождения ФИО1 проводится оперативно-розыскные мероприятия согласно утвержденного плана, дополнительно ориентирован личный состав ОМВД России по <адрес>, направлены ориентировки в места возможного появления ФИО1, направлены запросы в ГУ МВД России по <адрес>, повторно проведена проверка по имеющимся учетам ИЦ, БРНС и ООРИ ГУ МВД России по <адрес>, а также по учетам Сибирского ЛУ МВД России, но информации представляющей оперативный интерес не получено (л.д.22).

          С учетом установленных обстоятельств, а также исходя из того, что шестимесячный срок, по истечении которого гражданин при данных обстоятельствах может быть объявлен умершим, истек, суд полагает возможным объявить ФИО1 умершей.

          Согласно ч.3 ст. 45 Гражданского Кодекса РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» и ч.2 ст.279 Гражданско-процессуального Кодекса РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом ЗАГС записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

         Согласно ч.1 ст. 46 Гражданского Кодекса РФ, ч.1 ст. 280 Гражданско-процессуального Кодекса РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение об объявлении гражданина умершим, которое соответственно является основанием для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

         Установление факта смерти ФИО2 имеет для заявителя юридическое значение, поскольку является основанием списания долга за коммунальные услуги.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Заявление ФИО2 удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, пол женский, зарегистрированной и проживавшей по адресу: Россия, <адрес>, объявить умершей - дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – лесной участок, расположенный в районе реки Киримки на территории Эвенкийского муниципального района <адрес>.

        Решение является основанием для внесения Эвенкийским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> актовой записи о смерти ФИО1.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд в течение месяца с момента его оглашения.

Судья:                                              подпись                          Н.Ф.Губенко

Копия верна.    Судья:                                               Губенко Н.Ф.