Определение по делу № 2-650/2018 ~ М-662/2018 от 12.10.2018

                                                                                                  <номер изъят>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2018 года                                       с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при секретаре Югановой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПП к ООО «Астраханьрыбагрогаз» о возложении обязанности,

установил:

КПП обратился с исковым заявлением в Икрянинский районный суд Астраханской области к ООО «Астраханьрыбагрогаз» о возложении обязанности.

В судебном заседании истец КПП заявил ходатайство об отказе от заявленных требований.

Представитель истца КПП - Кадыров Ф.Ф., действующий на основании доверенности <номер изъят> от <дата изъята> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, об уважительности причин своей не явки суд в известность не поставил.

Представитель ответчика ООО «Астраханьрыбагрогаз» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, об уважительности причин своей не явки суд в известность не поставил.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора УПФР по Приволжскому району Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин своей не явки суд в известность не поставил.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора УПФР по Икрянинскому району Астраханской области (Межрайонное) в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин своей не явки суд в известность не поставил.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора МИФНС № 6 по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин своей не явки суд в известность не поставил.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ находит возможным рассмотрения заявления в отсутствие неявившихся сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом заявителю разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

С учетом обстоятельств по делу суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу ввиду того, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца КПП отказ от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению КПП к ООО «Астраханьрыбагрогаз» о возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению КПП к ООО «Астраханьрыбагрогаз» о возложении обязанности - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                    Е.В. Александрова

2-650/2018 ~ М-662/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Карпенко Петр Петрович
Ответчики
ООО "Астраханьрыбагрогаз"
Другие
Кадыров Фердинант Фаритович
ГУ УПФР по Икрянинскому району Астраханской области (Межрайонное)
УПФР по Приволжскому району
МИФНС России № 6 по Астраханской области
Суд
Икрянинский районный суд Астраханской области
Судья
Александрова Екатерина Витальевна
Дело на сайте суда
ikryaninsky--ast.sudrf.ru
12.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2018Передача материалов судье
15.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2018Подготовка дела (собеседование)
26.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2018Судебное заседание
26.11.2018Судебное заседание
13.12.2018Судебное заседание
21.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее