Решение по делу № 2-665/2013-Р ~ М-654/2013-Р от 21.06.2013

                                        Дело № 2-665/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 1 августа 2013 года        

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Басырова Р.Р.,

при секретаре Тимофеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества Каримова <данные изъяты> к ФКУ Стерлитамакская ВК ГУФСИН России по РБ о восстановлении на учет, как нуждающегося в улучшении жилищных условий,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Стерлитамакский районный суд РБ с исковым заявлением к ФКУ Стерлитамакская ВК ГУФСИН России по РБ о восстановлении на учет, как нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 21 июля 2000 года на основании заявления на имя начальника СВК-1, его поставили на очередь на получение жилья и улучшения жилищных условий, что подтверждается единым списком граждан, состоящих в очереди на улучшение жилищных условий по Стерлитамакской ВК-1 ГУИН МЮ РФ по РБ, утвержденным 30 марта 2001 года начальником Стерлитамакской ВК-1 ГУИН МЮ РФ по РБ и Книгой учета граждан, нуждающихся в жилье. При составлении существующего списка граждан, состоящих в очереди на улучшение жилищных условий в ФКУ Стерлитамакская ВК ГУФСИН России по РБ, семья ФИО1 ошибочно, по неизвестным ему причинам, не была включена в данный список. 5 марта 2013 года истцом был подан рапорт на восстановление его в очереди на расширение жилой площади. В восстановлении в очереди ФИО1 было отказано, что подтверждается письмом № З/то/56/13-1062 от 10 апреля 2013 года, отказ мотивирован тем, что в соответствии с вступившим в действие ДД.ММ.ГГГГ Жилищным Кодексом РФ предусмотрена постановка граждан на учет, нуждающихся в получении жилых помещений только по месту жительства органами местного самоуправления, если законодательством не предусмотрено иное, а также было рекомендовано обратиться в суд. Квартира, в которой проживает истец и его семья, расположенная по адресу РБ, <адрес>, имеет общую площадь 19 кв.м., в т.ч. жилая – 19 кв.м., не благоустроена, семья истца проживает в ней по договору социального найма. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи, выданной АСП Алатанинский сельский совет, в данной квартире, расположенной по адресу РБ, <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ: ФИО1, жена – ФИО2, дочь – ФИО3, дочь – ФИО4.

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме. Просил суд о восстановлении его на учет, как нуждающегося в улучшении жилищных условий, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

В судебном заседании представитель ответчика ФКУ Стерлитамакская ВК ГУФСИН России по РБ ФИО7, действующая на основании доверенности, иск признала и пояснила, что согласна с исковыми требованиями ФИО1 Понимает, что признание иска влечет вынесение судом решения об удовлетворении иска и согласна с этим. Просит суд принять признание иска. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В данном случае, представитель ответчика ФИО7 иск признала. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Исходя из изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-665/2013-Р ~ М-654/2013-Р

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Каримов Радик Чачемович
Ответчики
ФКУ Стерлитамакская ВК ГУФСИН России по РБ
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Басыров Руслан Радикович
Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
21.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2013Передача материалов судье
26.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2013Подготовка дела (собеседование)
22.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2013Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее