Определение по делу № 2-1150/2018 ~ М-1121/2018 от 20.09.2018

дело № 2-1150/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Алапаевск 25 октября 2018 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В.,

при секретаре Коробейниковой М.Ю.,

с участием:

помощника прокурора Шарифзяновой Е.В.,

истца Тепляковой С.В., ответчика Костоусова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тепляковой С. В. к Костоусову Ю. В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Теплякова С.В. обратилась в суд с иском к Костоусову Ю.В. о выселении его из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником данного жилого помещения, ответчик являлся сожителем, не является членом ее семьи, совместное хозяйство с ним не ведется на протяжении последнего года, расходов по содержанию жилья он не несет.

Истец Теплякова С.В. в ходе судебного заседания пояснила, что Костоусов Ю.В. в настоящее время добровольно выехал из ее жилого помещения, претензий она к нему не имеет, отказывается от иска в связи с добровольным удовлетворением требований. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Костоусов Ю.В. в ходе судебного заседания пояснил, что выехал из жилого помещения, вещи свои вывез, ключей у него нет, в настоящее время проживает по адресу <адрес>. Не возражает против прекращения производства по делу.

Третье лицо Упорова Е.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования истца поддерживает.

Помощник Алапаевского городского прокурора Шарифзянова Е.В. в ходе судебного заседания не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований, так как он не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца Тепляковой С.В. от заявленных требований может быть принят судом, так как он не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, ответчик добровольно удовлетворил требования истца, выехав из жилого помещения по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия отказа истца от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Тепляковой С. В. к Костоусову Ю. В. о выселении.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.

    Судья                                 Л.В. Арзамасцева