Дело №2а-451/2021
УИД 13RS0017-01-2021-000710-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Лямбирь 18 июня 2021 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Меркуловой А.В.,
с участием в деле:
истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия,
административного ответчика Мусатова А.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия к Мусатову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 1294 рубля, пеней за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 42 рубля 40 копеек,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия (далее по тексту – Межрайонная ИФНС №4 по Республике Мордовия) обратилась в суд с вышеназванным административным иском к Мусатову А.В. в обоснование требований указав, что Мусатов А.В. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство ЛАДА211440, государственный регистрационный знак <номер>, год выпуска 2012, дата регистрации права 17.06.2014. Налогоплательщику по сроку уплаты 02.12.2019 был исчислен транспортный налог за 2018 г. в сумме 471 рубль, 01.12.2017 был исчислен транспортный налог за 2016 г. в сумме 823 рубля. В установленный законом срок налог уплачен не был. Были начислены пени по транспортному налогу в сумме 42 рубля 40 копеек за период с 02.12.2016 по 24.06.2020. Мусатову А.В. были направлены требования №10255 от 22.09.2017, №4063 от 13.02.2018, №6695 от 25.06.2020 о необходимости погашения образовавшейся задолженности по указанным налогам и пеням. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени, судебный приказ о взыскании с Мусатова А.В. задолженности по налогам выдан 08.04.2021, по заявлению Мусатова А.В. отменен 27.04.2021.
Просит взыскать с административного ответчика недоимку: по транспортному налогу с физических лиц за 2016, 2018 г.г. в размере 1294 рубля, пеню в размере 42 рубля 40 копеек за период с 2 декабря 2016 г. по 24 июня 2020 г. в бюджет Республики Мордовия (л.д. 1).
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Мордовия не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции.
Административный ответчик Мусатов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.
Согласно части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Таким образом, учитывая требования действующего административного законодательства, регламентирующего рассмотрение административного дела в упрощенном (письменном) производстве, суд определил рассмотреть настоящее дело в упрощенном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, относящиеся к вопросу определения подсудности данного административного дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по следующим мотивам.
В соответствии с частью 3 статьи 22 КАС Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В административном исковом заявлении указано, что административный ответчик Мусатов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем дело было принято к производству Лямбирского районного суда Республики Мордовия.
Из адресной справки, запрошенной судом из Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Мордовия от 8 июня 2021 г. следует, что Мусатов А.В. 21 июня 2018 г. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Зарегистрирован по месту пребывания с 27 апреля 2021 г. по 25 октября 2021 г. по адресу: <адрес>.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно частям 1 и 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Исходя из этого в целях определения подсудности дела место жительства гражданина, как правило, определяется на основании сведений о его регистрации.
Местом жительства административного ответчика Мусатова А.В. является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Таким образом, административное дело по возникшему спору подсудно Пролетарскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.
Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 23-26 КАС Российской Федерации, не усматривается.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно статье 27 КАС Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия к Мусатову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 1294 рубля, пеней за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 42 рубля 40 копеек, передать по подсудности для рассмотрения в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего определения.
Судья А.В. Меркулова