Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2014 от 04.02.2014

    1-85-14

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    <адрес>                                    (ДД.ММ.ГГГГ)

    Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Черных А.А.,

    с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Яицких В.В.,

    подсудимого Попова О.М.,

    защитника Шовкопляс М.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

    при секретаре Головнюк Н.И.,

    потерпевшего (ФИО),

        рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Попова О.М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – <данные изъяты> Андрея, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, суд

        УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Попов О.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

    (ДД.ММ.ГГГГ) года, примерно 02 часов 30 минут, в точно неустановленное следствием время, у Попова О.М., находившегося во дворе <адрес>, после совместного распития спиртных напитков, вследствие незначительного повода, возникла личная неприязнь к (ФИО) и умысел на причинение вреда здоровью последнего. Реализуя свой преступный умысел, Попов О.М. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, с целью причинения телесных повреждений, имеющимся при себе ножом, нанес (ФИО) два удара в плечо и один удар в область лопатки, согласно заключению эксперта, телесные повреждения: в виде трех ран на задней поверхности грудной клетки слева - в 6 межреберное по околопозвоночной линии, в надлопаточной области, в проекции тела лопатки, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Рана грудной клетки, проникающая в плевральную полость, квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Рана не проникающая в плевральную полость, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья - не свыше 21 дня.

    Подсудимый Попов О.М. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Поповым О.М. добровольно, и после консультации с защитником Шовкопляс М.А., он осознает последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства.

    Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Попова О.М. в ходе следствия. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела по обвинению Попова О.М. в особом порядке. Суд находит предъявленное Попову О.М. обвинение обоснованным. Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.

    Действия подсудимого Попова О.М. правильно квалифицированы, по ст. 111 ч. 1 УК РФ – он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    При определении вида и меры наказания подсудимой, суд руководствуется положениями ст. 62 ч. 5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие его ответственность. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

    В качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого Попова О.М., суд, в соответствии со ст. 61 ч. 1 УК РФ, учитывает явку с повинной, наличие у него малолетнего ребенка - <данные изъяты> Попова А.О., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. Кроме того, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд также учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, состояние его здоровья, он страдает <данные изъяты> и <данные изъяты> (с его слов), характеризуется положительно, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания.

    Попов О.М. совершил умышленное тяжкое преступление, в тоже время, учитывая, совокупность всех смягчающих обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, мнение потерпевшего о смягчении наказания, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны с назначением наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

    Также суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, не находит оснований в соответствии со ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления Попову О.М. на менее тяжкую.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Попова О.М., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание – 3 года лишения свободы.

        На основании ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным, установить ему испытательный срок – 3 года, в течение которого он должен своим поведением, доказать свое исправление. Обязать Попова О.М. в период испытательного срока, периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства, без уведомления этого органа.

        Меру пресечения осужденному Попову О.М., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

        Вещественные доказательства: нож, майку мужскую матерчатую, синего цвета, с пятнами крови, куртку мужскую матерчатую с пятнами крови – уничтожить, свитер вязанный серого цвета, джинсы синего цвета, принадлежащие Попову О.М. – возвратить осужденному Попову О.М.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий:                                                             А.А. Черных

    1-85-14

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    <адрес>                                    (ДД.ММ.ГГГГ)

    Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Черных А.А.,

    с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Яицких В.В.,

    подсудимого Попова О.М.,

    защитника Шовкопляс М.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

    при секретаре Головнюк Н.И.,

    потерпевшего (ФИО),

        рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Попова О.М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – <данные изъяты> Андрея, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, суд

        УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Попов О.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

    (ДД.ММ.ГГГГ) года, примерно 02 часов 30 минут, в точно неустановленное следствием время, у Попова О.М., находившегося во дворе <адрес>, после совместного распития спиртных напитков, вследствие незначительного повода, возникла личная неприязнь к (ФИО) и умысел на причинение вреда здоровью последнего. Реализуя свой преступный умысел, Попов О.М. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, с целью причинения телесных повреждений, имеющимся при себе ножом, нанес (ФИО) два удара в плечо и один удар в область лопатки, согласно заключению эксперта, телесные повреждения: в виде трех ран на задней поверхности грудной клетки слева - в 6 межреберное по околопозвоночной линии, в надлопаточной области, в проекции тела лопатки, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Рана грудной клетки, проникающая в плевральную полость, квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Рана не проникающая в плевральную полость, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья - не свыше 21 дня.

    Подсудимый Попов О.М. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Поповым О.М. добровольно, и после консультации с защитником Шовкопляс М.А., он осознает последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства.

    Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Попова О.М. в ходе следствия. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела по обвинению Попова О.М. в особом порядке. Суд находит предъявленное Попову О.М. обвинение обоснованным. Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.

    Действия подсудимого Попова О.М. правильно квалифицированы, по ст. 111 ч. 1 УК РФ – он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    При определении вида и меры наказания подсудимой, суд руководствуется положениями ст. 62 ч. 5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие его ответственность. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

    В качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого Попова О.М., суд, в соответствии со ст. 61 ч. 1 УК РФ, учитывает явку с повинной, наличие у него малолетнего ребенка - <данные изъяты> Попова А.О., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. Кроме того, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд также учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, состояние его здоровья, он страдает <данные изъяты> и <данные изъяты> (с его слов), характеризуется положительно, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания.

    Попов О.М. совершил умышленное тяжкое преступление, в тоже время, учитывая, совокупность всех смягчающих обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, мнение потерпевшего о смягчении наказания, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны с назначением наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

    Также суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, не находит оснований в соответствии со ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления Попову О.М. на менее тяжкую.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Попова О.М., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание – 3 года лишения свободы.

        На основании ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным, установить ему испытательный срок – 3 года, в течение которого он должен своим поведением, доказать свое исправление. Обязать Попова О.М. в период испытательного срока, периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства, без уведомления этого органа.

        Меру пресечения осужденному Попову О.М., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

        Вещественные доказательства: нож, майку мужскую матерчатую, синего цвета, с пятнами крови, куртку мужскую матерчатую с пятнами крови – уничтожить, свитер вязанный серого цвета, джинсы синего цвета, принадлежащие Попову О.М. – возвратить осужденному Попову О.М.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий:                                                             А.А. Черных

1версия для печати

1-85/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
государственный обвинитель – прокурор Коминтерновского района г. Воронежа Яицких В.В.
Другие
защитник Шовкопляс М.А., удостоверение № 2422 и ордер № 50339
Попов Олег Михайлович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Черных А.А.
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
04.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
05.02.2014Передача материалов дела судье
05.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.02.2014Судебное заседание
14.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2014Дело оформлено
12.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее