1-85-14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Черных А.А.,
с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Яицких В.В.,
подсудимого Попова О.М.,
защитника Шовкопляс М.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
при секретаре Головнюк Н.И.,
потерпевшего (ФИО),
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Попова О.М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – <данные изъяты> Андрея, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Попов О.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
(ДД.ММ.ГГГГ) года, примерно 02 часов 30 минут, в точно неустановленное следствием время, у Попова О.М., находившегося во дворе <адрес>, после совместного распития спиртных напитков, вследствие незначительного повода, возникла личная неприязнь к (ФИО) и умысел на причинение вреда здоровью последнего. Реализуя свой преступный умысел, Попов О.М. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, с целью причинения телесных повреждений, имеющимся при себе ножом, нанес (ФИО) два удара в плечо и один удар в область лопатки, согласно заключению эксперта, телесные повреждения: в виде трех ран на задней поверхности грудной клетки слева - в 6 межреберное по околопозвоночной линии, в надлопаточной области, в проекции тела лопатки, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Рана грудной клетки, проникающая в плевральную полость, квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Рана не проникающая в плевральную полость, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья - не свыше 21 дня.
Подсудимый Попов О.М. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Поповым О.М. добровольно, и после консультации с защитником Шовкопляс М.А., он осознает последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства.
Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Попова О.М. в ходе следствия. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела по обвинению Попова О.М. в особом порядке. Суд находит предъявленное Попову О.М. обвинение обоснованным. Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.
Действия подсудимого Попова О.М. правильно квалифицированы, по ст. 111 ч. 1 УК РФ – он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении вида и меры наказания подсудимой, суд руководствуется положениями ст. 62 ч. 5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие его ответственность. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого Попова О.М., суд, в соответствии со ст. 61 ч. 1 УК РФ, учитывает явку с повинной, наличие у него малолетнего ребенка - <данные изъяты> Попова А.О., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. Кроме того, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд также учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, состояние его здоровья, он страдает <данные изъяты> и <данные изъяты> (с его слов), характеризуется положительно, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания.
Попов О.М. совершил умышленное тяжкое преступление, в тоже время, учитывая, совокупность всех смягчающих обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, мнение потерпевшего о смягчении наказания, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны с назначением наказания, с применением ст. 73 УК РФ.
Также суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, не находит оснований в соответствии со ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления Попову О.М. на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Попова О.М., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание – 3 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным, установить ему испытательный срок – 3 года, в течение которого он должен своим поведением, доказать свое исправление. Обязать Попова О.М. в период испытательного срока, периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства, без уведомления этого органа.
Меру пресечения осужденному Попову О.М., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: нож, майку мужскую матерчатую, синего цвета, с пятнами крови, куртку мужскую матерчатую с пятнами крови – уничтожить, свитер вязанный серого цвета, джинсы синего цвета, принадлежащие Попову О.М. – возвратить осужденному Попову О.М.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: А.А. Черных
1-85-14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Черных А.А.,
с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Яицких В.В.,
подсудимого Попова О.М.,
защитника Шовкопляс М.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
при секретаре Головнюк Н.И.,
потерпевшего (ФИО),
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Попова О.М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – <данные изъяты> Андрея, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Попов О.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
(ДД.ММ.ГГГГ) года, примерно 02 часов 30 минут, в точно неустановленное следствием время, у Попова О.М., находившегося во дворе <адрес>, после совместного распития спиртных напитков, вследствие незначительного повода, возникла личная неприязнь к (ФИО) и умысел на причинение вреда здоровью последнего. Реализуя свой преступный умысел, Попов О.М. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, с целью причинения телесных повреждений, имеющимся при себе ножом, нанес (ФИО) два удара в плечо и один удар в область лопатки, согласно заключению эксперта, телесные повреждения: в виде трех ран на задней поверхности грудной клетки слева - в 6 межреберное по околопозвоночной линии, в надлопаточной области, в проекции тела лопатки, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Рана грудной клетки, проникающая в плевральную полость, квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Рана не проникающая в плевральную полость, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья - не свыше 21 дня.
Подсудимый Попов О.М. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Поповым О.М. добровольно, и после консультации с защитником Шовкопляс М.А., он осознает последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства.
Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Попова О.М. в ходе следствия. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела по обвинению Попова О.М. в особом порядке. Суд находит предъявленное Попову О.М. обвинение обоснованным. Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.
Действия подсудимого Попова О.М. правильно квалифицированы, по ст. 111 ч. 1 УК РФ – он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении вида и меры наказания подсудимой, суд руководствуется положениями ст. 62 ч. 5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие его ответственность. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого Попова О.М., суд, в соответствии со ст. 61 ч. 1 УК РФ, учитывает явку с повинной, наличие у него малолетнего ребенка - <данные изъяты> Попова А.О., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. Кроме того, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд также учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, состояние его здоровья, он страдает <данные изъяты> и <данные изъяты> (с его слов), характеризуется положительно, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания.
Попов О.М. совершил умышленное тяжкое преступление, в тоже время, учитывая, совокупность всех смягчающих обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, мнение потерпевшего о смягчении наказания, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны с назначением наказания, с применением ст. 73 УК РФ.
Также суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, не находит оснований в соответствии со ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления Попову О.М. на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Попова О.М., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание – 3 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным, установить ему испытательный срок – 3 года, в течение которого он должен своим поведением, доказать свое исправление. Обязать Попова О.М. в период испытательного срока, периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства, без уведомления этого органа.
Меру пресечения осужденному Попову О.М., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: нож, майку мужскую матерчатую, синего цвета, с пятнами крови, куртку мужскую матерчатую с пятнами крови – уничтожить, свитер вязанный серого цвета, джинсы синего цвета, принадлежащие Попову О.М. – возвратить осужденному Попову О.М.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: А.А. Черных