РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            ДД.ММ.ГГГГ                                           г.Москва

     Люблинский районный суд г. Москвы

    в составе председательствующего судьи Воробьевой А.Н.

при секретаре судебного заседания Шкандрет И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

                                                установил:

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. Кредит выдавался на срок 58 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, по <адрес>% годовых.

В соответствии с п. 2.2 кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора заемщик обязан был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В течение срока действия договора ответчик нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. в том числе:

Просроченный основной долг <данные изъяты> руб.;

Просроченные проценты <данные изъяты> руб.;

Неустойка за просрочку основного долга <данные изъяты> руб.;

Неустойка за просрочку процентов <данные изъяты> руб.

В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истец о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление об уменьшении исковых требований и рассмотрении дела в отсутствии представителя. В заявлении об уменьшении исковых требований истец просит взыскать сумму задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик ФИО1 о дне слушания дела извещена, в судебное заседание не явилась. Повестка возвращена по истечении срока хранения. Ранее ответчик извещалась о явке в суд на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Повестки возвращены по истечении срока хранения. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку ответчик недобросовестно пользуется своими процессуальными правами и для защиты своих прав выбрал такой способ, как не явку в судебное заседание.

Суд, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310, 450, 452, 807, 811, 819 ГК РФ.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

       Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. Кредит выдавался на срок 58 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, по <адрес>% годовых.

В соответствии с п. 2.2 кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора заемщик обязан был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В течение срока действия договора ответчик нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

Просроченный основной долг <данные изъяты> руб.;

Неустойка за просрочку основного долга <данные изъяты> руб.;

Неустойка за просрочку процентов <данные изъяты> руб.

    В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно подп. «а» п. 4.2.5. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с Кредитором, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Банк направил заемщику письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и предложение расторгнуть кредитный договор (л.д.34-38), однако до настоящего времени задолженность не погашена.        С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., при этом расторгнув договор.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ суд,

                                                   решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░      <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ( <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-606/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Матвеева Г.Ф.
Тихомирова П.В.
Ответчики
Зырянов М.В.
Ларин А.В.
Суд
Преображенский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
preobrazhensky.msk.sudrf.ru
04.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2013Передача материалов судье
07.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2013Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
27.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2012Передача материалов судье
31.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2012Подготовка дела (собеседование)
01.10.2012Подготовка дела (собеседование)
01.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2012Судебное заседание
15.10.2012Дело сдано в канцелярию
26.11.2012Дело оформлено
05.04.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее