Определение по делу № 2-1-889/2020 ~ М-1-713/2020 от 19.06.2020

Гражданское дело №2-1-889/2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2020 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Демидовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Гуравовой В.А. к Морозову А.А. об устранении нарушений прав собственника земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Гуравова В.А. обратилась в суд с иском к Морозову А.А. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ее сосед (ответчик по делу) является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №. Морозов А.А. на своем земельном участке начал строительство жилого дома с нарушением строительных и противопожарных норм, нормы отступа от границы с ее земельным участком не соблюдены. На ее письменные заявления о прекращении строительства, ответчик не реагирует. Разрешения на строительство от администрации <адрес> у ответчика отсутствет.

Просила суд обязать ответчика прекратить начатое самовольное (незаконное) строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Истец Гуравова В.А. в судебном заседании отказалась от заявленных исковых требований и просила прекратить производство по делу.

Заявления об отказе от заявленных исковых требований изложены на отдельном листе и приобщены к протоколу судебного заседания.

Ответчик Морозов А.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица администрации г.Ливны Орловской области Козлов А.М. не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ истцу понятны.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно платежному поручению от 19.06.2020 г. Гуравовой В.А. оплачено 300 рублей– госпошлина суда.

Поскольку производство по делу № 2-1-889/2020 г. по иску Гуравовой В.А. к Морозову А.А. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, прекращено в связи с отказом истца от иска, суд считает необходимым возвратить истцу Гуравовой В.А. уплаченную ею госпошлину в размере 70%, то есть в сумме 210 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 ГПК РФ, ст. 333⁴⁰ НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований истца Гуравовой В.А..

Производство по делу по исковому заявлению Гуравовой В.А. к Морозову А.А. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, прекратить.

Обязать МРИ ФНС России № 3 по Орловской области возвратить Гуравовой В.А., проживающей по адресу: <адрес>, уплаченную государственную пошлину в сумме 210 (двести десять) рублей, согласно чеку-ордеру от 19.06.2020 г.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья