Решение по делу № 2а-884/2017 от 18.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-884/2017

07 сентября 2017 года с. Киясово Удмуртской Республики

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

при секретаре Оленевой Р.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Удмуртской Республике к Красноперову С. И. о взыскании задолженности

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к Красноперову С.И. о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 6 695 руб. 82 коп., мотивируя тем, что ответчик имеет задолженность по налогам и пени. В административным иске истец ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока для взыскания задолженности.

В судебном заседании.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Красноперов С.И. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании налога и пени по следующим основаниям.

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Указанная обязанность должна быть исполнена в силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно ст.46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Срок принятия решения о взыскании задолженности в установленный законом срок истцом был пропущен, что подтверждено материалами дела и не оспаривается истцом.. Требования об уплате налога были предъявлены истцом в следующие сроки: требование № об уплате налога по состоянию на 03.08.2004, требование № об уплате налога, сбора. пени, штрафа по состоянию на 11.10.2010, требование № об уплате налога по состоянию на 03.06.2014.

В силу пункта 3 части 1 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, выявление фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением проводится в предварительном судебном заседании.

Согласно части 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Так как судом не установлено, что истец пропустил срок по уважительной причине, то в соответствии с ч.5 ст.138 КАС РФ в удовлетворении исковых требований МРИФНС № 5 по УР к Красноперову С.И. о взыскании задолженности по налогам и пени необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 138, 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Удмуртской Республике о восстановлении пропущенного срока - оставить без удовлетворения.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Удмуртской Республике к Красноперову С. И. о взыскании суммы задолженности по налогам и пени в размере 6 695 руб. 82 коп. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2017 года.

Председательствующий:     Т.В. Прохорова