Решение от 28.01.2016 по делу № 2-77/2016 (2-2972/2015;) от 01.07.2015

Дело № 2-77/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Смоленск 28 января 2016 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н.,

при секретаре Белоглазовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачевой Н.Н. к ИП Емельяненковой А.В. о взыскании стоимости товара, неустойки, убытков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Ткачева Н.Н. обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Принцип Компани» приобрела ноутбук марки «HP 15-n073sr» 15.6” WXGA Ci5-4200U, 8Gb, 750Gb, DVD-RV, HD8670 1Gb, WiFi, ВТ, Cam, Win8 за 22 070 рублей, из которых 6 621 руб. внесены наличными, а 15 449 руб. за счёт заёмных средств ОАО «<данные изъяты>». Гарантия 1 год. В период гарантийного срока, ДД.ММ.ГГГГ, возник дефект - ноутбук перестал загружаться, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ передан ответчику. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ИП Емельяненкова А.В. с требованием о предоставлении аналогичного ноутбука, а ДД.ММ.ГГГГ – с требованием о предоставлении ноутбука марки HP, аналогичного приобретенному. Предоставленный ноутбук марки «Dell lnspiron 3542-2090»: WXGA Ci5- 4210U, 4Gb, 500Gb, DVD-RV, GT 820M 2Gb, WiFi, ВТ, Cam, Win8.1, первоначально был принят ей, однако впоследствии возвращён, как не соответствующий характеристикам приобретённого. ДД.ММ.ГГГГ ноутбук марки «НР» был получен после проведения ремонта. ДД.ММ.ГГГГ дефект проявился вновь. ДД.ММ.ГГГГ ноутбук марки «НР» сдан в сервисный центр, а ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в адрес ответчика с заявлением о замене ноутбука марки «НР» на аналогичный. Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в удовлетворении заявления в связи с отсутствием в продаже аналогичного товара, при этом предложено получить товар другой марки или денежные средства в сумме 22 070 рублей. В настоящее время аналогичный товар имеется в продаже, однако его стоимость составляет 32 792 рублей.

Просит суд обязать ответчика предоставить ноутбук марки «HP 15-n073sr» 15.6’’ WXGA G5-4200U, 8Gb, 750Gb, DVD-RV, HD8670 1Gb, WiFi, ВТ, Cam, Win8, 22 070 рублей, а в случае, если предоставить данный ноутбук не представляется возможным, то выплатить его стоимость на сегодняшний день; взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку выполнения требования потребителя в размере 36 636 рублей 20 копеек, 4 515, 73 рублей уплаченные за пользование кредитом, 10 000 руб. в возмещение морального вреда.

Уточнив требования, просит суд ответчика предоставить ноутбук марки «HP 15-n073sr» 15.6’’ WXGA G5-4200U, 8Gb, 750Gb, DVD-RV, HD8670 1Gb, WiFi, ВТ, Cam, Win8, 22 070 рублей, а в случае, если предоставить данный ноутбук не представляется возможным, то выплатить его стоимость на сегодняшний день 39 897 руб., взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку выполнения требования потребителя в размере 90 590, 50 руб., 4 515, 73 рублей уплаченные за пользование кредитом, 10 000 руб. в возмещение морального вреда.

В судебном заседании от сторон истца Ткачевой Н.Н. и представителя ответчика ИП Емельяненковой А.В. – Михнова А.А. поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить в пользу истца стоимость ноутбука марки HP 15-n073sr» 15.6’’ в размере 39 897 руб. в размере 15 рабочих дней.

2. Ответчик обязуется выплатить в пользу истца 45 000 руб. в течение 15 рабочих дней с момента подписания мирового соглашения.

3. Ответчик обязуется выплатить в пользу истца 1 275 руб. в счёт процентов за пользование кредитом в течение 15 рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

4. Истец полностью отказывается от заявленных исковых требований к ответчику. Каких-либо иных требований или претензий истец к ответчику не имеет.

5. Каждая сторона самостоятельно несёт судебные расходы в т.ч. на оплату услуг представителей. Госпошлина в полном объёме оплачивается ответчиком.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и приобщены к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В силу ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.

В силу ч.2 ст.85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение также обязаны провести назначенную судом экспертизу в случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной.

Из заявления ООО «Бином» усматривается, что оплата за проведенную по делу экспертизу в размере 4 000 руб. произведена не была (л.д. 112).

В соответствии с п.3 ст. 95 ГПК РФ, ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ИП Емельяненковой А.В. в пользу ООО «Бином» подлежат взысканию расходы за производство экспертизы в размере 4 000 руб.

Также, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования города Смоленска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, от уплаты которой, в силу ч.3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец был освобождён при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ HP 15-n073sr» 15.6’’ ░ ░░░░░░░ 39 897 ░░░. ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 45 000 ░░░. ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 1 275 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

5. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 080, 06 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░