Приговор по делу № 1-93/2012 от 31.08.2012

Дело № 1-93/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дубна 27 ноября 2012 г.

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Сарычева О.Ю.,

государственных обвинителей – прокурора г. Дубна старшего советника юстиции Батанова Р.В., старшего помощника прокурора г. Дубна младшего советника юстиции Шихалевой Е.Г.,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Московской области Васильева А.М., регистрационный номер 50/444 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение № 482 выданное ГУ Минюста РФ по Московской области 20 января 2003г. и ордер № 204 от 12 сентября 2012 г.,

при секретаре – Тольевой О.В.,

а также с участием подсудимого – Комарова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Комарова С.А. , персональные данные

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

дата в адрес подсудимый Комаров С.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

дата в период времени с 17 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин. Комаров С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в адрес, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая, что совершает действия опасные для жизни человека, умышленно, с целью убийства, нанёс ФИО1 не менее 14 ударов руками и ногами, 11 воздействий зубами, а также не менее 32 ударов ножом и 19 воздействий острием того же ножа в область головы, шеи, туловища и конечностей, в том числе в область расположения жизненно-важных органов (в грудь). Преступными действиями Комарова С.А. ФИО1 были причинены: колото-резаное ранение мягких тканей левой боковой поверхности верхней трети шеи, колото-резаное ранение правого плеча, колото-резаное ранение левого плеча, не проникающее колото-резаное ранение правой боковой поверхности грудной клетки, не проникающее колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки, девять колото-резаных ранений левого бедра, четырнадцать колото-резаных ранений мягких тканей левой ягодицы, два колото-резаных ранения мягких тканей правого коленного сустава, шесть точечных и три прямолинейные ссадины на передней и левой переднебоковой поверхности средней и верхней трети шеи, три прямолинейные ссадины на правой боковой поверхности верхней и средней трети шеи, пять точечных ран в проекции рукоятки грудины на передней поверхности грудной клетки, четыре точечных раны в проекции мечевидного отростка на передней поверхности грудной клетки, три кровоподтека на правой щеке, полосовидная ссадина на верхней губе, ссадина на левой ушной раковине, ссадина на правой заднебоковой поверхности нижней трети шеи, два кровоподтека на левой переднебоковой поверхности верхней трети шеи, кровоподтек на левом плече, кровоподтек в области левого локтевого сустава, два кровоподтека на левом предплечье, кровоподтек в области левого лучезапястного сустава, продолговатая ссадина и кровоподтек на спине, кровоподтек с дуговидной ссадиной на левой щеке (след от укуса), кровоподтек, дуговидная ссадина и внутрикожные кровоизлияния на передней поверхности верхней трети шеи (след от укуса), кровоподтек и дуговидные ссадины на правом надплечье (след от укуса), дуговидная ссадина и внутрикожные кровоизлияния на правом плече (след от укуса), дуговидный кровоподтек на правом плече (след от укуса), кровоподтек с нечеткими волнообразными краями и внутрикожными кровоизлияниями на правом плече (след от укуса), кровоподтек, продолговатые ссадины и внутрикожные кровоизлияния на левом плече (след от укуса), дуговидный кровоподтек с внутрикожными кровоизлияниями на левом плече (след от укуса), дуговидные ссадины и внутрикожные кровоизлияния на правой молочной железе (след от укуса), дуговидная ссадина на правой переднебоковой поверхности грудной клетки (след от укуса), кровоподтек с внутрикожными кровоизлияниями на правой боковой поверхности живота (след от укуса), две дуговидные ссадины в поясничной области (след от укуса) – не имеющие признаков вреда здоровью; колото-резаное ранение правой половины грудной клетки, проникающее в грудную полость со сквозным повреждением нижней доли правого легкого и непарной вены, колото-резаное ранение левого надплечья, проникающее в грудную полость с повреждением левого легкого, квалифицируются по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью. Смерть ФИО1 наступила на месте происшествия дата от острой кровопотери, развившейся в результате проникающего колото-резаного ранения правой половины грудной клетки с повреждением нижней доли правого легкого и непарной вены, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью.

Подсудимый Комаров С.А. виновным по предъявленному ему обвинению признал себя полностью и показал, что с погибшей ФИО1 познакомился летом 2011 г., с этого же времени они стали совместно проживать по адресу: адрес. ФИО1 за время их совместного проживания не работала, последнее время сильно злоупотреблять спиртными напитками, потеряла человеческий облик практически каждый день приглашала в их дом своих знакомых, что сильно раздражало Комарова С.А., в связи с этим у него с ФИО1 постоянно возникали конфликты. дата он и ФИО1 находились дома, весь день распивали спиртные напитки, после чего легли спать, проснулись примерно в 13 час. дата, Комаров С.А. позвонил своему брату ФИО3 и пригласил в гости, брат пришел примерно в 16 час. Комаров С.А. дал ему денег на приобретение спиртного и продуктов, после того как брат вернулся из магазина они втроем продолжили распивать спиртные напитки, смотрели телевизор, общались, конфликтов между ним -Комаровым С.А. и ФИО1 не возникало. Через полтора часа брат ушел, так как ему позвонил их отец – ФИО3 и пригласил на рыбалку. После ухода брата Комаров С.А. и ФИО1 продолжили распивать спиртные напитки и смотреть телевизор. Они сидели на кровати в комнате, внезапно Комаров С.А. почувствовал к ней отвращение, так как от нее исходил очень неприятный запах, он сделал ей по этому поводу замечание и попросил ее пойти в ванну помыться, на что ФИО1 стала оскорблять его как мужчину, высказываться в его адрес в грубой, нецензурной форме. Комаров С.А. высказанные в его адрес оскорбления воспринял очень болезненно, схватил правой рукой кухонный нож, который лежал на стуле рядом с кроватью, и начал им наносить удары по телу ФИО1, куда именно он наносил удары и сколько их было он не помнит. Наносил ли он ФИО1 еще какие – либо телесные повреждения помимо ударов ножом пояснить не может, так как находится в сильном алкогольном опьянении. ФИО1 поднялась с кровати и стала ползти в ванную комнату, он не придал это значение, так как в последнее время она на фоне алкоголизма не ходила. Примерно через десять-пятнадцать минут он подумал, что ФИО1 довольно длительное время находится в ванной комнате, поэтому встал, пошел посмотреть все ли у нее в порядке, подойдя к ванной, увидел, что ФИО1 лежит на спине без движений в проёме между коридором и ванной. Он проверил её пульс, обнаружил, что пульса нет, выскочил в коридор, стал стучаться к соседям, звать их на помощь. Никто ему дверь не открыл, видимо никого не было дома. После этого он вернулся в квартиру и позвонил на мобильный телефон своему брату – ФИО3, попросил последнего вызвать на их адрес сотрудников полиции и скорой помощи. Первой приехала бригада скорой помощи, которая осмотрев ФИО1 констатировала ее смерть, приехавшие сотрудники полиции доставили его в дежурную часть ОМВД России по г.о. Дубна.

Вина подсудимого Комарова С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления помимо его полного признания вины подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами дела.

В судебном заседании в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены данные в процессе предварительного расследования показания не явившегося в суд потерпевшего ФИО15 согласно которым он является бывшим мужем ФИО1, брак между ними расторгнут в 2003 г. Он один воспитывает их совместно ребенка - ФИО2 2002 г.р. так как решением Дубненского городского суда Московской области ФИО1 лишена родительских прав в отношении дочери. Её родители ФИО4 и ФИО5, а также брат ФИО6 – умерли. Похоронами ФИО1 занимался он. Охарактеризовать свою бывшую супругу ФИО1 может как человека пьющего, не любившего работать, скандального, не занимающегося воспитанием ребенка и не интересующегося им. О смерти ФИО1 узнал от сотрудников полиции, прибывших на место происшествия. Комарова С.А. не знал, ничего пояснить о нем не может. По обстоятельствам происшествия ему ничего неизвестно (том 2 л.д. 108-110).

В судебном заседании в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены данные в процессе предварительного расследования показания не явившихся в суд свидетелей:

- ФИО7 являющегося сотрудником ОМВД России по г.о. Дубна, согласно которым дата в 09 час. 00 мин. он заступил на суточное дежурство в качестве оперативного дежурного ОМВД по г.о. Дубна. В 19 час. 20 мин. от диспетчера скорой помощи по телефону поступило сообщение, что в адрес умерла гражданка ФИО1 На место для проверки информации был направлен участковый уполномоченный капитан полиции ФИО8 По прибытии на место участковый уполномоченный полиции ФИО8 доложил ему, что действительно по вышеуказанному адресу находится труп гражданки ФИО1 с видимыми телесными повреждениями. В связи с этим ФИО7 было принято решение о направлении по вышеуказанному адресу следственно-оперативной группы. В дальнейшем труп гражданки ФИО1 был направлен на судебно-медицинское исследование (том 1 л.д. 149-153);

- ФИО9 являющегося сотрудником ОМВД России по г.о. Дубна согласно которым, дата он совместно с младшим сержантом полиции ФИО10 осуществлял патрулирование в составе ГЗ-3 ОВО ОМВД России по г.о. Дубна. Проезжая по набережной реки Волга напротив плавательного бассейна «Архимед» к ним подошел мужчина и сообщил о том, что в одной из квартир адрес умерла женщина. Они незамедлительно направились к адрес. Подъехав, они обнаружили около подъезда мужчину, который подходил к ним ранее. Мужчина проводил их до квартиры. Подойдя к квартире, они обнаружили там работников скорой помощи. Затем зайдя в квартиру, увидели, что в ванной комнате на полу лежит тело женщины без признаков жизни. Она лежала в проходе на спине, ноги её были направлены в ванную комнату, а голова в коридоадрес в квартире находился еще один мужчина. В ходе беседы с данным гражданином стало известно, что его зовут Комаров С.А. Он пояснил что, является сожителем данной женщины. В этот день они находились дома и употребляли спиртные напитки. В какой-то момент женщина пошла в ванную комнату упала там и долго не вставала. Ему показалось, что она спит, поэтому каких- либо действий он не применял. Через некоторое время он подошел к ней и обратил внимание, что она не подает признаков жизни, тогда решил вызвать работников скорой помощи. Обо всем произошедшем ФИО9 и ФИО10 доложили дежурному ОМВД России по г.о. Дубна. Через некоторое время прибыли сотрудники следственно- оперативной группы. ФИО9 и ФИО10 подписали подробный рапорт, который был передан старшему следственно-оперативной группы. После этого с разрешения старшего следственно оперативной группы направились на маршрут патрулирования (том 1 л.д. 252-253);

- ФИО11 согласно которым, дата она заступила на суточное дежурство в Дубненской городской станции скорой медицинской помощи в качестве диспетчера. В 19 час. 07 мин. на станцию скорой помощи поступил звонок неизвестного мужчины который попросил вызвать бригаду скорой помощи по адресу: адрес, пояснив, что он находится по вышеуказанному адресу, вместе с ним в квартире находится женщина, которой стало плохо. Она начала выяснять и спрашивать у мужчины, отчего женщине плохо и что у неё болит. На это мужчина ответил, что ей плохо с сердцем. Далее она отправила бригаду скорой помощи по данному адресу (том 1 л.д. 154-157);

- ФИО12согласно которым, дата она находилась на суточном дежурстве в качестве врача скорой помощи. В тот день в 19 часов 07 минут от диспетчера скорой помощи поступило сообщение о том, что по адресу: адрес плохо женщине. В 19 час. 15 мин. после прибытия по вышеуказанному адресу, из адрес вышел мужчина и сказал, что вызов был в его квартиру. Далее пройдя в вышеуказанную квартиру, она увидела, что на полу в ванной комнате и частично в коридоре лежит женщина без признаков жизни. По всем признакам она констатировала смерть женщины. В данной квартире, кроме трупа женщины, находился только мужчина, который позвал их в квартиру. На вопрос мужчине, что случилось, он ответил, что она зашла в ванную комнату и там упала, а также сообщил, что он является гражданским мужем погибшей женщины, данный мужчина находился в сильном алкогольном опьянении. Подробно труп женщины она осматривать не стала, так как на лице и районе грудной клетки были гематомы, чтобы до прибытия сотрудников полиции не менять положения трупа. На её вопрос мужчине, откуда на теле женщины гематомы, он пояснил, что она часто падала. Дождавшись приезда сотрудников полиции, через некоторое время она уехала (том 1 л.д. 87-90);

- ФИО13 согласно которым, она проживает в адрес. 4 по адрес. В адрес, которая расположена напротив её квартиры проживала ФИО1, которая в последнее время злоупотребляла спиртными напитками и сожительствовала с мужчиной по имени С., фамилию его она не знает. С. постоянно вел себя вежливо и при встрече здоровался. Каких-либо шумов и ссор из адрес она не слышала. Самого С. видела не очень часто, но когда его видела, он всегда был трезв, только один раз она видела С. выпивши. О С. она только положительного мнения. Ей известно, что ФИО1 лишена родительских прав за злоупотребление спиртными напитков. О том, что дата происходило в адрес она не знает, так как днём ушла из дома и вернулась только вечером (том 1 л.д. 158-161);

- ФИО3 согласно которым, дата около 16 час. 30 мин. он позвонил своему сыну Алексею и сказал, чтобы тот шел домой, так как нужно было идти на рыбалку. Через некоторое время домой пришел его сын Алексей, и они пошли на рыбалку, на набережную реки Волги. Около 18 час. 30 мин. на мобильный телефон Алексея позвонил его второй сын Комаров С.А. который попросил, чтобы брат вызвал скорую помощь и полицию, так как его сожительница умирает. Алексей сразу же побежал к дому, где проживал С., а он через некоторое время пошел домой (том 1 л.д. 96-97).

Свидетель ФИО14 показала, что является материю подсудимого Комарова А.С. Ей известно, что Комаров С.А. с 2011 г. стал проживать совместно с какой – то женщиной, с кем именно и где она не знает, так как сын ей об этом ничего не рассказывал. О случившемся ей рассказал ее второй сын ФИО3, а также сотрудники полиции. Очевидцем событий она не являлась и пояснить что либо суду не может. Охарактеризовать своего сына – ФИО3 может как спокойного, неконфликтного человека, знает что сын выпивает, но считает что это не носит систематического и злостного характера.

Свидетель ФИО3 показал что является братом подсудимого Комарова С.А., также был знаком с сожительницей брата – ФИО1 дата примерно в 16 час. брат ему позвонил на сотовый телефон и пригласил в гости, когда он пришел к брату тот дал ему денег на приобретение спиртных напитков и продуктов питания. Он приобрел в магазине три бутылки водки, закуску и сигареты, после чего он, его брат и ФИО1 стали распивать спиртное в их квартире расположенной по адресу: адрес общаться и смотреть телевизор. Конфликтов между ФИО1 и братом при нем не возникало. Примерно в 17 час. он ушел из квартиры брата так как ему (ФИО3) позвонил их отец – ФИО3 и пригласил на рыбалку. Примерно в 18 час. 30 мин. когда он находился на рыбалке ему на сотовый телефон позвонил Комаров С.А. и попросил вызвать скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции пояснив при этом что с ФИО1 что-то не так, возможно она умирает. Сразу же после звонка брата он на набережной где ловил рыбу, встретил проезжающий мимо наряд полиции и сказал им, чтобы они быстрее ехали по адресу: адрес так как там что-то произошло, сотрудники полиции на автомашине проехали по вышеуказанному адресу, а он направился туда пешком. Вместе с сотрудниками полиции он поднялся в квартиру, где проживал брат и увидел там врачей, которые осматривали ФИО1, которая лежала на полу в дверном проеме между ванной комнатой и коридором. Его брат Комаров С.А. как ему показалось, находился в неадекватном состоянии, постоянно кричал, плакал, рвался подойти к ФИО1 После того как врачи констатировали смерить ФИО1 его и брата доставили в дежурную часть ОМВД России по г.о. Дубна для дальнейшего разбирательства.

Вина подсудимого Комарова С.А. в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку подтверждается письменными материалами дела, а именно:

постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от дата (том 1 л.д.1);

рапортом об обнаружении признаков преступления от дата (том 1 л.д.2);

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от дата согласно которому объектом осмотра является однокомнатная квартира, расположенная по адресу : адрес. в которой в проходе из коридора в ванную комнату на полу обнаружен труп ФИО1 В комнате на диване обнаружена простынь, на которой по центру имеются множественные пятна бурого цвета; плед, со следами смазанного пятна бурого цвета вытянутой формы, на полу в комнате обнаружено несколько пятен вещества бурого цвета, сливающихся между собой; в мебельной стенке обнаружен нож, состоящий из клинка и рукояти общей длиной 224мм., длина клинка 101мм.. ширина клинка в средней части – 15мм, толщина – 2мм ; клинок однолезвийный прямой с двусторонней заточкой, изготовлен из блестящего металла; рукоять ножа изготовлена из блестящего металла; на клинке имеются пятна вещества бурого цвета; в ходе осмотра места происшествия изъяты; мобильный телефон, простыня, фрагмент пледа, фрагмент паласа, два ножа, отрезок дактилопленки со следами рук, портмоне (том 1 л.д. 4-17);

рапортами сотрудников ОМВД России по г.о. Дубна от дата (том 1 л.д.26-27);

заявлениями Комарова С.А. на имя прокурора адрес от дата в которых он указал что дата находясь по адресу: адрес ходе конфликта нанес ФИО1 несколько ножевых ранений (том 1 л.д.29 - 30);

протоколом медицинского освидетельствования Комарова С.А. номер от дата согласно которому у последнего установлено состояние алкогольного опьянения (том 1 л.д. 31);

протоколом проверки показаний на месте от дата и фототаблицей к нему, согласно которому Комаров С.А. в присутствии двух понятых и защитника адвоката Донцова Э. В. рассказал о том, что дата находясь по адресу: адрес ходе конфликта нанес ФИО1 ножевые ранения (том 1 л.д.66-74);

протоколом выемки от дата согласно которому изъяты трусы серого цвета, которые были одеты на Комарове С.А. дата в адрес. 4 по адрес (том 1 л.д. 75-78);

протоколом осмотра предметов изъятых в ходе осмотра места происшествия от дата (том 1 л.д.112-115);

заключением номер от дата судебно – медицинской экспертизы согласно которому при судебно- медицинском исследовании трупа ФИО1 были обнаружены телесные повреждения в виде : кровоподтеков и ссадин которые образовались не менее чем от 14-ти воздействий тупых твердых предметов конструктивные особенности которых в повреждениях не отразились; кровоподтеков и дуговидных ссадин которые образовались не менее чем от 11-ти воздействий тупых твердых предметов, наиболее вероятно от укусов зубами человека; ранения причиненные многократными воздействиями колюще – режущим орудием с плоским клинком, всего таких воздействий было 32; имеющиеся на трупе раны грудной клетки, проникающие в плевральные полости расцениваются как тяжкий вред, причиненного здоровью человека по критерию опасности для жизни; смерть ФИО1 наступила на месте происшествия дата от острой кровопотери, развившейся в результате проникающего колото-резаного ранения правой половины грудной клетки с повреждением нижней доли правого легкого и непарной вены, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью (том 1 л.д.188-203);

постановлением о признании вещественными доказательствами: ножа длиной 224 мм, с отсутствующей боковой пластиной рукоятки, пододеяльника, фрагмента паласа, фрагмента пледа, сотового телефона «SAMSUNG», трусов Комарова С.А., кожаного портмоне Комарова С.А. (том 1 л.д. 256-257);

заключением судебно-медицинского эксперта (судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств) номер от дата согласно выводам которого: кровь ФИО1 относится к А? группе с сопутствующим антигеном Н, кровь Комарова С.А. относится к 0?? группе, на ноже с ручкой, обмотанной изоляционной лентой синего цвета, крови не обнаружено; на втором ноже, фрагменте пледа, пододеяльнике, обозначенном как простыня, фрагменте паласа и трусах Комарова С.А. обнаружена кровь человека А? группы с сопутствующим антигеном Н, которая могла произойти от ФИО1; происхождение этой крови от Комарова С.А. исключается (том 1 л.д. 263-269);

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от дата номер /а: Комаров С.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишить его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал, у него обнаруживается синдром зависимости от алкоголя (алкоголизм). Комаров С.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Комаров С.А. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В период, имеющий отношение к инкриминируемому ему деянию, Комаров С.А. не находился в состоянии физиологического аффекта, либо ином эмоциональном состоянии, которое могло оказать существенное влияние на его поведение в интересующий следствие период. Об этом свидетельствуют отсутствие характерной трехфазной динамики в развитии эмоциональной реакции, аффективно обусловленного сужения сознания, и других признаков специфического эмоционального состояния. В применении принудительных мер медицинского характера Комаров С.А. не нуждается (том 1 л.д. 272-275).

Суд находит вину Комарова С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установленной.

Действия Комарова С.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В ходе судебного следствия потерпевший ФИО15 предъявил к подсудимому Комарову С.А. гражданский иск о возмещении причинённого преступлением имущественного ущерба в размере сумма руб. затраченные на похороны ФИО1, что подтверждается кассовыми чеками (том 1 л.д. 112-115). Подсудимый Комаров С.А. исковые требования заявленные потерпевшим ФИО15 признал полностью. Суд находит исковые требования потерпевшего ФИО15 о компенсации причиненного преступлением имущественного ущерба в размере сумма . подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Комаровым С.А. преступления и данные о его личности.

Как обстоятельства, смягчающие в соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание Комарова С.А. суд учитывает наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребенка (том 1 л.д. 51); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (том 1 л.д.29,30); принятие мер по оказанию медицинской помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ наказание подсудимого судом не установлено.

Суд не может согласиться с позицией защиты о том, что в качестве смягчающего наказание Комарова С.А. обстоятельства необходимо учесть в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ противоправное поведение потерпевшей ФИО1 поскольку по мнению защиты погибшая злоупотребляла спиртными напитками, не работала, вела антиобщественный образ жизни, решением Дубненского городского суда Московской области была лишена родительских прав в отношение своей несовершеннолетней дочери. (том 1 л.д.105-111, 166).

Мнение суда обоснованно тем, что в ходе судебного следствия было установлено, что преступление Комаровым С.А. совершено в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с погибшей, в состоянии алкогольного опьянения, и с учетом этого оснований для применения п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ не имеется.

Суд также учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, Комаров С.А. положительно характеризуется по месту прежней работы (том 1 л.д. 99); жалоб на Комарова С.А. в административные органы не поступало (том 1 л.д. 98); к административной, уголовной ответственности ранее не привлекался (том 1 л.д.100, 164).

С учетом изложенного суд находит, что наказание за содеянное Комарову С.А. следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 105 УК РФ.

При решении вопроса о размере наказания суд учитывает перечисленные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ лишения свободы в размере ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Отбывать лишения свободы Комаров С.А. в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ как осужденный к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывавший наказание в виде лишения свободы должен в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Комарова С.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без применения ограничения свободы.

Меру пресечения избранную в отношении Комарова С.А. оставить без изменения в виде заключения под стражу. Зачесть Комарову С.А. в срок отбытия наказания по настоящему приговору предварительное заключение под стражу с дата и срок отбывания наказания по настоящему приговору исчислять в отношении Комарова С.А. с дата

По вступлении приговора в законную силу:

- взыскать с осужденного Комарова С.А. в пользу потерпевшего ФИО15 в возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба денежные средства в размере сумма рублей;

- вещественные доказательства по делу (том 1 л.д.256-257) хранящиеся при уголовном деле, а именно: нож, пододеяльник, фрагмент паласа, фрагмент пледа, трусы Комарова С.А. – уничтожить в установленном законом порядке; сотовый телефон марки «SAMSUNG», кожаное портмоне принадлежащие Комарову С.А. – возвратить по принадлежности Комарову С.А.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Комаровым С.А. содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Комаровым С.А. в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись Сарычев О.Ю.

Приговор вступил в законную силу 10 декабря 2012 г.

Копия верна. Судья

Секретарь