Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-635/2011 ~ М-474/2011 от 21.03.2011

                                                                                                                                   № 2-635/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2011 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Потехиной О.Б., при секретаре Бугиной Ю.В., с участием представителя истца Сиряпова В.В.- Васьковой Е.В., представителя ответчика- Никитина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиряпова В.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Железногорского Отделения №... о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Сиряпов В.В. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Железногорского Отделения №... (далее Банк) о защите прав потребителя, указав, что 16.09.2008 года он заключил с Банком кредитный договор №... на получение ипотечного кредита в сумме (...) рублей. Согласно условиям кредитного договора, за рассмотрения кредитной заявки им был уплачен единовременный платеж (тариф) (...) руб., а также на основании п.3.1 договора- единовременный платеж (тариф) за обслуживание ссудного счета- (...) руб. Считает, что законных оснований для получения с него платы за ведение ссудного счета у ответчика не было. 17 февраля 2011 года им в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства, уплаченные за рассмотрение кредитной заявки и обслуживание ссудного счета, которая до настоящего времени не удовлетворена. Истец просит признать недействительным и исключить из п.3.1 кредитного договора условие об уплате единовременного платежа (тарифа) в размере (...) руб. за обслуживание ссудного счета, взыскать с ответчика сумму в размере (...) рублей, уплаченную за обслуживание ссудного счета, (...) руб. за рассмотрение кредитной заявки, неустойку в размере (...) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (...) руб., компенсацию морального вреда в сумме (...) рублей, а также судебные расходы: на оплату услуг представителя (...) руб., тариф за услуги нотариуса (...) руб.

В судебном заседании представители сторон подали заявление о заключении мирового соглашения и просили утвердить заключенное ими мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании суммы уплаченной комиссии по кредитному договору №... от 16 сентября 2008 года.

2. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере (...) рублей 00 копеек в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего соглашения.

3. Указанная сумма зачисляется Ответчиком на расчетный счет Истца №... открытый в Красноярском городском отделении №... Сбербанка России ОАО.

4. В соответствии с настоящим Соглашением Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

5. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по взысканию суммы уплаченной комиссии по кредитному договору №... от 16.09.2008 года и иных связанных с ними.

Условия мирового соглашения подписаны представителями сторон. Полномочия представителя истца и Банка на утверждение мирового соглашения судом проверены.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон,

руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сиряповым В.В. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Железногорского отделения №... Сбербанка России на следующих условиях:

1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании суммы уплаченной комиссии по кредитному договору №... от 16 сентября 2008 года.

2. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере (...) рублей 00 копеек в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего соглашения.

3. Указанная сумма зачисляется Ответчиком на расчетный счет Истца №... открытый в Красноярском городском отделении №... Сбербанка России ОАО.

4. В соответствии с настоящим Соглашением Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Представителю истца Сиряпова В.В.- Васьковской Е.В., представителю Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Железногорского отделения №...- Никитину И.Н. разъяснены и понятны основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Сиряпова В.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Железногорского Отделения №... о защите прав потребителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                                                             О.Б. Потехина