Постановление по делу № 4/15-16/2017 (4/15-630/2016;) от 16.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 13 января 2017 год.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

при секретаре Кухтиной Н.В.

с участием : адвоката Черезова А.А.

представившего удостоверение № 2802, ордер № 78633

рассмотрев ходатайство осужденного Дудорова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого:

1) 06.06.2006 года Пермским районным судом Пермской области (с учетом постановления этого же суда от 24.04.2007 года) по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; постановлением Березниковского городского суда от 25.09.2008 года освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 09 дней;

2) 13.11.2009 года Свердловским районным судом г. Перми по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

3) 25.12.2009 года Пермским районным судом Пермского края по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

4) 26.03.2015 года Пермским районным судом Пермского края по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

5) 08.10.2015 года Свердловским районным судом г. Перми по ст. 33 ч. 5, ст. 30 ч. 3, 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Дудоров В.В., отбывающий наказание по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 08.10.2015 года в учреждении ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Осужденный Дудоров В.В. о дне рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, в которой он указал, что не желает участвовать в судебном заседании.

В судебном заседании адвокат Черезов А.А. полностью поддержал ходатайство осужденного Дудорова В.В., просит пересмотреть приговоры в соответствии с ФЗ -420 от 07.12.2011г. и ФЗ-323 от 03.07.2016г., однако данные приговоры от 06.06.2006г., от 13.11.2009г., от 25.12. 2009г. не связаны с последним приговором, по которому Дудоров В.В. отбывает наказание.

Суд, выслушав адвоката, изучив представленные материалы, находит ходатайство подлежащим частичному удовлетворению в соответствии со ст.9 ч.1 УК РФ и ст.10 УК РФ.

Согласно представленному приговору от 06.06.2006 года Дудоров В.В. осужден по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ, приговору от 13.11.2009 года осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ, приговору от 25.12.2009 года осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, приговору от 26.03.2015 года осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, приговору от 08.10.2015 года осужден по ст. 33 ч. 5, ст. 30 ч. 3, 228 ч. 1 УК РФ.

Приговоры Пермского районного суда Пермского края от 26.03.2015 года Свердловского районного суда г. Перми от 08.10.2015 года постановлены в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и с ФЗ № 420 от 07.12.2011 года.

В соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011 №26-ФЗ «О внесении изменений с Уголовный кодекс РФ» в ст. 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ внесены изменения – исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы; в ст. 161 ч. 1 УК РФ изменения в санкцию в виде лишения свободы не вносились. Учитывая требования ст. ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, целей наказания, установленных ст. 43 ч. 2 УК РФ, личность виновного наказание по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ подлежит снижению.

Наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, со ст. 70 УК РФ также подлежит снижению.

В соответствие со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств по совершенным преступлениям.

Внесенные Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420 в уголовное законодательство изменения не устраняют преступность совершенных Дудоровым В.В. деяний, не смягчают наказание за совершенные им преступления и иным образом не улучшают положение осужденного.

В соответствии с ФЗ от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в примечания к ст. 158 УК РФ, а именно значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Приговоры Пермского районного суда Пермской области от 06.06.2006 года, Свердловского районного суда г. Перми от 13.11.2009 года, Свердловского районного суда г. Перми от 08.10.2015 года пересмотру в соответствии с ФЗ № 323 от 03.07.2016 года не подлежат, так как в ст. ст. 161 ч. 2 п. «а,г», 161 ч. 1, 33 ч. 5, ст. 30 ч. 3, 228 ч. 1 УК РФ изменения не вносились.

Приговор Пермского районного суда Пермского края от 25.12.2009 года пересмотру в соответствии с ФЗ № 323 от 03.07.2016 года не подлежит, в обвинение по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ не включен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».

Приговор Пермского районного суда Пермского края от 26.03.2015 года пересмотру в соответствии с ФЗ № 323 от 03.07.2016 года не подлежит, так как сумма ущерба по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ составила <данные изъяты>, то есть свыше 5000 рублей.

Вид исправительного учреждения изменению не подлежит.

С учетом изложенного и руководствуясь п.13 ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Считать Дудорова В.В. ранее судимымпо приговору Пермского районного суда Пермской области от 06.06.2006 года (с учетом постановления этого же суда от 24.04.2007 года) по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; в остальной части приговор оставить без изменения.

Считать по постановлению Березниковского городского суда от 25.09.2008 года Дудорова В.В. освобожденным условно-досрочно на 1 год 4 месяца 09 дней; в остальной части постановление оставить без изменения.

Считать Дудорова В.В. ранее судимымпо приговору Свердловского районного суда г. Перми от 13.11.2009 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к 01 году 11 месяцам лишения свободы; в остальной части приговор оставить без изменения.

Считать Дудорова В.В. ранее судимымпо приговору Пермского районного суда Пермского края от 25.12.2009 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), ст. 68 ч. 2 УК РФ к 01 году 11 месяцам лишения свободы, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 04 месяцам лишения свободы;

Приговор Пермского районного суда Пермского края от 26.03.2015 года и приговор Свердловского районного суда г. Перми от 08.10.2015 года в отношении Дудорова В.В. оставить без изменений.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья Е.А. Тетенова