Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1570/2014 ~ М-1226/2014 от 18.07.2014

№ 2-1570/14             Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Ратнера В.М.,

при секретаре    Трофимовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ромченковой <данные изъяты> и Ромченковой <данные изъяты> к администрации Боровичского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады,

установил:

ФИО3 и ФИО4 обратилась в Боровичский районный суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ними права собственности на денежные вклады ФИО1 в Сбербанке РФ в лице Боровичского филиала № 1920, с процентами и компенсациями. Указали при этом следующее.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти её сын ФИО2 распорядился оставшемся после нее имуществом, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, так как полагал, что никакого наследственного имущества не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Единственными наследниками после его смерти являются его жена ФИО3 и дочь – ФИО4, которые распорядилась оставшимся после его смерти имуществом, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства также не обращались, полагая, что такого имущества нет. В июне 2014 года им стало известно, что у ФИО1 Михаиловны в ОАО «Сбербанке России» имеются два вклада. На счете № имеется денежный остаток в сумме 53 руб. 95коп, а на счет № руб. 54 коп. Тогда же им стало известно, что они имеют право на получение денежной компенсации по этим вкладам. Поскольку ими пропущен срок принятия наследства, иначе как через суд решить вопрос о восстановлении себя в наследственных правах возможности не имеется. Считают, что пропустили срок принятия наследства по уважительным причинам, так как ранее им не было известно, что у умершей ФИО1 имелись счета в Сбербанке и они имеют право получения денежной компенсации по вкладам.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

ФИО4 в судебном заседании, представляя также интересы ФИО3 изменила исковые требования, просив суд восстановить им срок после смерти не бабушки ФИО1, а отца ФИО2 в остальном исковые требования поддержала по основаниям, указанными в исковом заявлении. Ею представлены и исследованы судом следующие документы: свидетельство о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака ФИО2 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, справки.

Ответчик - администрация Боровичского муниципального района в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Третье лицо ОАО Сбербанк РФ в лице Боровичского филиала № в судебное заседание не явились, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО9.

Проверив материалы настоящего гражданского дела, выслушав истцов, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 при жизни были открыты счета по вкладам на свое имя в Боровичском отделении № Сбербанка России: счета №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее.

После ее смерти единственным наследником по закону являлся её сын – ФИО2, который в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Между тем, ФИО2 после смерти матери вступил во владение и управление наследственным имуществом, принимал меры по сохранению данного наследственного имущества и защите от посягательств третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть фактически принял наследство. Таким образом, ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства, а значит денежные вклады подлежат включении в наследственное имущество ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Единственными наследниками после его смерти являются его жена – ФИО3 и дочь – ФИО4

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства ФИО9 к нотариусу не обратились.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ФИО9 не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, так как не знали о наличии вкладов. Причины пропуска для принятия наследства отпали ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО9 случайно узнали о наличии вкладов. В суд ФИО9 обратились ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока принятия наследства отпали.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным восстановить ФИО7 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО3 и ФИО4 принявшими наследство, так как их заявление о восстановлении срока для принятия наследства является выражением воли на принятие наследства.

Так же суд считает правильным признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности на денежные вклады ФИО1, с процентами и компенсациями в Боровичском отделении Сберегательного банка № 1920, в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО3 и ФИО4 восстановить срок для принятия наследства и признать их принявшими наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности на наследство, состоящее из вкладов по счетам, хранящимся в структурном подразделении № (<адрес>) Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» № № № и компенсаций по ним, по ? доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд.

Судья Ратнер В.М.