Решение по делу № 12-149/2014 от 16.09.2014

Дело №12-149/2014г.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Лысьва 09 октября 2014 года

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Рязанцева Л.В.,

при секретаре Калениченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Лебедев Е.Н. на постановление инспектора взвода №10 роты №5 батальона №2 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю С.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, которым

Лебедев Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

установил:

Постановлением инспектора взвода №10 роты №5 батальона №2 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю С.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Лебедев Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-05 часов на <адрес> управлял автобусом при условии, при котором эксплуатация транспортного средства запрещена, а именно не работал в установленном режиме ближний свет фар.

В своей жалобе и в судебном заседании Лебедев Е.Н. просит отменить указанное постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года. Считает, что наказание, наложено на него неправомерно, поскольку является слишком строгим, инспектор ГИБДД мог вынести наказание в виде предупреждения. Кроме того, указанная неисправность была исправлена на месте.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Согласно п.2.3.1. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

В соответствии с п.3.3 "Перечня неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация транспортных средств" (Приложения к "Основными положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), запрещается эксплуатация транспортного средства, на котором не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Лебедев Е.Н. на <адрес> края управлял автобусом ПАЗ-32051R г/н №, у которого не работал в установленном режиме ближний свет фар.

Неисправность одного из внешних световых приборов, в силу п.3.3 Перечня неисправностей при которых запрещается эксплуатация транспортного средства установленного «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» - запрещает эксплуатацию транспортного средства.

Вывод о виновности Лебедева Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в обжалуемом постановлении, основан на исследованных доказательствах и является правильным.

При таких обстоятельствах, довод Лебедева Е.Н. о том, что назначенное наказание неправомерно является не состоятельным.

Действиям Лебедева Е.Н. дана верная оценка и правильная юридическая квалификация, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о его личности.

На основании изложенного, руководствуюсь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление инспектора взвода № 10 роты № 5 батальона № 2 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю С.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное в отношении Лебедев Е.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Лебедева Е.Н. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения и получения копии.

Судья:             Л.В.Рязанцева