Решение по делу № 2-4044/2013 от 22.03.2013

Дело № 2-4044/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре Панине К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спиридонов А.В., Спиридонова Л.М., действующей также в интересах несовершеннолетних Спиридонова В.А. и Спиридоновой М.А. к ФГУ "СТУИО" Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

    Спиридонов А.В., Спиридонова Л.М., действующая также в интересах несовершеннолетних Спиридонова В.А. и Спиридоновой М.А. обратились в суд с иском к ответчику ФГУ "СТУИО" Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

    В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом.

Будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела в судебные заседания представители ответчика и третьих лиц не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали, заявлений, ходатайств не поступало.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Спиридонов А.В., Спиридонова Л.М., действующей также в интересах несовершеннолетних Спиридонова В.А. и Спиридоновой М.А. без рассмотрения, поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить исковое заявление Спиридонов А.В., Спиридонова Л.М., действующей также в интересах несовершеннолетних Спиридонова В.А. и Спиридоновой М.А. к ФГУ "СТУИО" Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:     Дошин П.А.