Определение по делу № 9-712/2021 ~ М-4012/2021 от 26.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возвращении искового заявления)

г. Гатчина 27 августа 2021

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Лобанев Е.В., рассмотрев исковое заявление Уткиной Раисы Дмитриевны, Уткина Кирилла Владимировича к Шмаковой Татьяне Ивановне об обязании осушить водоем,

установил:

В Гатчинский городской суд Ленинградской области обратились с иском Уткина Раиса Дмитриевна и Уткин Кирилл Владимирович с требованиями к Шмаковой Татьяне Ивановне об обязании осушить водоем (пруд), произвести работы по укреплению почвы со стороны прилегающей к участку № и взыскании компенсации морального вреда.

Иск предъявлен по месту нахождения спорного искусственного водоема, расположенного в СНТ "***" массива "***" ***.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 07 апреля 2004 года, ч.1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды, купли-продажи и т.п.).

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч.1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что иск предъявлен об обязании ответчика совершить определенные действия, и не связан со спором о правах на объект недвижимого имущества, следовательно, основания для изменения общего правила о подсудности не усматривается.

Из заявления и представленных документов следует, что местом регистрации ответчика Шмаковой Татьяны Ивановны является адрес: ***. Документов, подтверждающих факт проживания или прибивания Шмаковой Т.И. в г. Гатчина или Гатчинском районе Ленинградской области, суду не представлено.

На основании изложенного суд разъясняет истцу, что данный иск может быть предъявлен по месту регистрации ответчика.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление возвращается в случае, если судом установлено, что дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Уткиной Раисе Дмитриевне и Уткину Кириллу Владимировичу поданное исковое заявление с приложенными к нему материалами.

Копию настоящего определения направить истцам.

Предложить истцам обратиться в суд по месту регистрации ответчика.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.В. Лобанев