Решение по делу № 2-276/2015 ~ М-135/2015 от 16.02.2015

Гр. дело № 2-276/15 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Луховицы 29 июня 2015 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Климановой Д.Д.

с участием истца по первоначальному иску (ответчика по встречному) Гузя С.В., представителя ответчика Жигаловой О.В. – по доверенности от ... Пемурова К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гузя С.В. к администрации сельского поселения Дединовское Луховицкого муниципального района ..., Жигаловой О.В. о признании завещания действительным и встречному иску Жигаловой О.В. к Гузю С.В., администрации сельского поселения Дединовское Луховицкого муниципального района ... о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Гузь С.В. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Дединовское Луховицкого муниципального района ... и с учётом уточнённых исковых требований просит признать завещание, составленное З.Е.И., удостоверенное специалистом администрации ... .... ... в реестре за № ... действительным.

В обоснование иска указал на то, что после смерти З.Е.И. умершей ..., являясь наследником по завещанию, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства ему было отказано, поскольку завещание, составленное З.Е.И. ... было удостоверено специалистом администрации ..., который не обладал полномочиями по удостоверению завещаний.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечена Жигалова О.В. – наследник, принявший наследство после смерти Жигаловой Е.И. (л....).

Жигалова О.В. обратилась с встречным иском о признании указанного выше завещания недействительным, ссылаясь на то, что в указанный период З.Е.И. вела себя не совсем адекватно, что позволяет предположить, что на момент составления завещания она находилась в таком состоянии, что не могла понимать значения своих действий и руководить ими.

В судебном заседании истец Гузь С.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, встречный иск не признал, указывая на то, что на момент составления завещания наследодатель находился в здравом уме.

Ответчик Жигалова О.В. в судебное заседание не явилась. Представитель последней Пемуров К.К. в судебном заседании первоначальный иск не признал, ссылаясь на то, что полномочия специалиста администрации ... по удостоверению завещаний не подтверждены. Встречный иск поддержал в полном объёме.

Ответчик – администрация сельского поселения Дединовское Луховицкого муниципального района ..., 3-е лицо – нотариус ... нотариального округа М. в судебное заседание не явились. Заявлениями от ... и ... просят рассмотреть дело в их отсутствие (л...

С учётом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав истца и представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» к завещаниям, совершенным до введения в действие части третьей Кодекса, применяются правила об основаниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения завещания.

Судом установлено, что ... З.Е.И. составила завещание, согласно которому всё своё имущество, в том ... долю квартиры, расположенной по адресу: ... завещала Гузю С.В. Указанное завещание удостоверено специалистом администрации .... (л...

... З.Е.И. умерла (свидетельство о смерти ...

Из сообщения нотариуса ... нотариального округа М. от ... ... следует, что наследником принявшим наследство по закону после смерти З.Е.И.. является дочь Жигалова О.В. Гузь С.В. является наследником по завещанию. Вместе с тем, выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию Гузю С.В. не представляется возможным, так как с момента принятия новой Конституции 1993 г. администрации сельского Совета не имела право удостоверять завещания ...

В соответствии со ст. 534 ГК РСФСР (утв. ВС РСФСР 11 июня 1964 г.), действующей в момент составления завещания каждый гражданин может оставить по завещанию всё свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

В силу ст. 540 ГК РСФСР завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

Пунктом 1 статьи 47 того же Кодекса предусматривалось, что нотариальное удостоверение сделок обязательно лишь в случаях, указанных в законе. Несоблюдение в этих случаях нотариальной формы влечет за собой недействительность сделок с последствиями, предусмотренными пунктом 2 статьи 48 Кодекса.

На день совершения завещания действовала Инструкция о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских советов народных депутатов, утвержденная Постановлением Совета Министров РСФСР от ... № ..., согласно п.1 ч.1 раздела 1 которой предусматривалось, что в соответствии со ст. 15 Закона РСФСР о государственном нотариате в населенных пунктах, где нет государственных нотариальных контор, исполнительные комитеты районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают нотариальные действия по удостоверению завещаний.

Пунктом 3 раздела 1 указанной Инструкции закреплялось, что нотариальные действия в исполнительных комитетах районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают председатель, заместитель председателя, секретарь или члены исполнительного комитета, на которых по решению исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов возложено совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст. 37 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право совершать следующие нотариальные действия: удостоверять завещания.

Как усматривается из материалов дела, З.Е.И. умершая ... (л... являлась собственником ... доли квартиры, расположенной по адресу: ... (...).

... последней составлено завещание, удостоверенное специалистом администрации ... ... .... (л....

Согласно архивной справке отдела по делам архивов администрации Луховицкого муниципального района ... от ... ... указанное выше завещание не отменялось и не изменялось по состоянию на ... (л...

Из сообщения главы сельского поселения ... Ж. от ... ... следует, что территория ... не имеет своего нотариуса (л.д...

Постановлением ... главы администрации ... ... от ... на ... возложены обязанности, в том числе, по нотариальным действиям (л.д...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемое завещание было удостоверено уполномоченным на совершение действий по удостоверению завещаний лицом, в соответствии с действовавшим в ... законодательством.

Жигалова О.В. обратилась с встречным иском о признании указанного выше завещания недействительным по тем основаниям, что на момент составления завещания З.Е.И. не могла руководить своими действиями.

С целью определения сделкоспособности З.Е.И. определением суда от ... по делу назначена посмертная судебная психиатрическая экспертиза (л....

Из заключения комиссии экспертом ... от ... следует, что что у З.Е.И. до ...

Заключение дано врачами-психиатрами, имеющими высшее медицинское образование, высшую категорию и стаж работы от 30 до 40 лет. При проведении экспертизы использованы методы клинико-психопатического экспертного исследования в сочетании с анализом данных соматоневрологического состояния.

Согласно ч.1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая заключение комиссии экспертов, суд cчитает его законным, полным, достоверными, научно-обоснованным и отвечающим требованиям ст. 86 ГПК РФ.

Кроме того, из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей К. Е. и Ж. следует, что З.Е.И. иногда выпивала, ходила с палочкой, но при этом была адекватной женщиной.

Из справки от ... подписанной главным и лечащим врачами ... интерната следует, что З.Е.И. находилась на полном государственном обеспечении в ... интернате с ... В интернат определена на постоянное место жительства. Поведение ровное, ориентирована в личности, месте и времени. Отдаёт отчёт своим действиям и поступкам. По своему психическому состоянию может распоряжаться своим имуществом и принимать самостоятельное решение (л.д...

Таким образом, анализируя в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что при подписании завещания ... З.Е.И. могла понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем в удовлетворении встречного иска следует отказать, а первоначальный иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ...░. ... ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ № ...

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...

░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░░░░░