Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17558/2014 от 06.08.2014

Судья Федянина Т.А. Дело № 33 – 17558/2014 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» августа 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Поповой Е.И.

судей Шакитько Р.В., Рудь М.Ю.

по докладу судьи краевого суда Поповой Е.И.

при секретаре Мотько Д.Ю.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности Коваленко Д.И. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 03 июля 2008 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 03 июля 2008 года удовлетворено исковое заявление ОАО «Кубань-Лада» к Косяк В.Ф. о признании недействительным договора купли-продажи незавершенного строительством нежилого здания – оздоровительного комплекса литеры «А», «под/А» общей площадью 515 кв.м. по " адрес обезличен ".

Суд обязал Косяк Василия Федосьевича передать ОАО «Кубань-Лада» незавершенное строительством здание – оздоровительный оздоровительного комплекса литеры «А», «под/А» общей площадью 515 кв.м. по " адрес обезличен ".

Суд погасил запись о правах Косяк Василия Федосьевича на указанный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02 августа 2005 года " номер обезличен ".

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 07 июля 2014 года администрации муниципального образования г. Краснодар восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 03 июля 2008 года.

В апелляционной жалобе представитель администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности Коваленко Д.И. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что решение суда незаконно и необоснованно, вынесено с нарушением норм процессуального права.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции судебной коллегией установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению гражданского дела.

Представителем ОАО «Кубань-Лада» по доверенности Пичуриной Т.И. суду апелляционной инстанции предоставлена копия частной жалобы на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 07 июля 2014 года и ходатайство о восстановлении срока, направленные 21 августа 2014 года в Прикубанский районный суд г. Краснодара, что подтверждается штампом районного суда о принятии заявления.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Поскольку до начала слушания дела в суд апелляционной инстанции поступили сведения о подаче частной жалобы от представителя ОАО «Кубань-Лада» по доверенности Пичуриной Т.И. на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 07 июля 2014 года с ходатайством о восстановлении срока для обжалования в районный суд, и вопрос о восстановлении срока не рассмотрен судом первой инстанции, судебная коллегия, согласно положениям действующего гражданского процессуального законодательства, лишена возможности рассмотрения настоящего гражданского дела по апелляционной жалобе представителя администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности Коваленко Д.И. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 03 июля 2008 года.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба представителя администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности Коваленко Д.И. подлежит оставлению без рассмотрения, а гражданское дело по заявлению ОАО «Кубань-Лада» к Косяк В.Ф. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, возвращению в Прикубанский районный суд г. Краснодара для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ и, последующего направления в апелляционную инстанцию.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляционную жалобу представителя администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности Коваленко Д.И. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 03 июля 2008 года – оставить без рассмотрения.

Гражданское дело по заявлению ОАО «Кубань-Лада» к Косяк В.Ф. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки возвратить в Прикубанский районный суд г. Краснодара для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: