Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1374/2014 ~ М-570/2014 от 03.03.2014

Дело № 2-1374/2014

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2014 г. Канский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Банка «Енисей» (открытое акционерное общество) к Дзиковской Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:    

Акционерный коммерческий Банк «Енисей» (открытое акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к Дзиковской Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 461578,07 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7815,78 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Енисей (открытое акционерное общество) и Дзиковской Н.П. был заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк предоставил ФИО5 кредит в сумме 300000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком оплата задолженности по кредиту производилась несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 461578,07 рублей, в том числе задолженность по кредиту – 0 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 226892,19 рублей, задолженность по процентам за просроченный кредит 168138,21 рублей, задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов 66546,67 рублей, которую истец просил взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Шумаков И.В., на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Дзиковская Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства виду неявки ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования истца обоснованы, они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Енисей (открытое акционерное общество) и Дзиковской Н.П. был заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк предоставил Дзиковской Н.П. кредит в сумме 300000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком оплата задолженности по кредиту производилась несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 461578,07 рублей.

Согласно расчету сумма задолженности составила 461578,07 рублей, в том числе задолженность по кредиту – 0 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 226892,19 рублей. задолженность по процентам за просроченный кредит 168138,21 рублей, задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов 66546,67 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией заявления (оферта) на заключение кредитного договора, условиями кредитования граждан, расходным кассовым ордером № 6113269, расчетом суммы задолженности.

Суд считает, что ответчиком нарушены условия кредитного договора в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком его обязательств по договору, поэтому требования истца подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию сумма задолженности 461578,07 рублей.

Кроме того, с ответчика следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 7815,78 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «Енисей» (открытое акционерное общество) к Дзиковской Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Дзиковской Н.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «Енисей» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование кредитом 226892,19 рублей. задолженность по процентам за просроченный кредит 168138,21 рублей, задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов 66546,67 рублей, всего - 461578,07 рублей.

Взыскать с Дзиковской Н.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «Енисей» (ОАО) расходы по оплате госпошлины 7815,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Канский городской суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                        Чернышова Р.В.

2-1374/2014 ~ М-570/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ Енисей
Ответчики
Дзиковская Наталья Петровна
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Чернышова Р.В.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
03.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2014Передача материалов судье
07.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2014Судебное заседание
07.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее