Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3731/2012 ~ М-3146/2012 от 02.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гурьяновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Высоцкого Валерия Ивановича к Баркову Роману Юрьевичу и Барковой Ольге Петровне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

Высоцкий В.И. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Баркову Р.Ю. и Барковой О.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с протоколами заседания комиссии об определении победителя торгов от ДД.ММ.ГГГГ и о результатах публичных торгов от ДД.ММ.ГГГГ был признан победителем торгов по продаже заложенного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На основании указанных протоколов ДД.ММ.ГГГГ между истцом и организатором торгов – ООО «СамРост» заключен договор купли-продажи недвижимого имущества №. В настоящее время освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчики в добровольном порядке отказываются. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, выселить и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчики в срок до ДД.ММ.ГГГГ освобождают занимаемую ими квартиру по адресу: <адрес>, передают ключи от неё истцу либо представителю истца и снимаются с регистрационного учета

2. Истец выплачивает Барковой Ольге Юрьевне 250 000 рублей после исполнения ответчиками своих обязательств.

Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> представителя в судебное заседание не направило, просило о рассмотрении дела без своего участия.

Старший помощник прокурора <адрес> Атяскина О.А. в судебном заседании полагала возможным утвердить мировое соглашение на заявленных сторонами условиях.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд разъясняет сторонам последствия утверждения мирового соглашения. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Предусмотренный мировым соглашением порядок урегулирования спора не нарушает интересы иных лиц. Условия мирового соглашения не противоречат публично-правовым установлениям. Волеизъявление сторон на заключение мирового соглашения выражено свободно, в судебном заседании. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39, 144, 173 ГПК РФ, суд

определил:

1. Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Высоцкого Валерия Ивановича к Баркову Роману Юрьевичу и Барковой Ольге Петровне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета на следующих условиях:

а) Ответчики Барков Роман Юрьевич и Баркова Ольга Петровна в срок до ДД.ММ.ГГГГ освобождают занимаемую ими квартиру по адресу: <адрес>, передают ключи от неё истцу Высоцкому Валерию Ивановичу либо представителю истца и снимаются с регистрационного учета

б) Истец Высоцкий Валерий Иванович выплачивает Барковой Ольге Юрьевне 250 000 рублей после исполнения ответчиками своих обязательств.

Судебные расходы возлагаются на сторону, их понесшую.

2. Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что при неисполнении обязательств, возникших из мирового соглашения, в добровольном порядке, судом по заявлению управомоченной стороны выдается исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению истца с иском к тем же ответчикам о том же предмете по тому же основанию.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья