Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-679/2019 ~ М-66/2019 от 11.01.2019

Дело № 2-679/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 18 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи О.В. Селезневой,

с участием секретаря судебного заседания – В.В. Лончиной,

с участием в деле:

истца – акционерного общества «Банк Русский Стандарт»,

ответчика – Юртаева С. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Юртаеву С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору № 118016641 в размере 759 762 руб. 74 коп.,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Юртаеву С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № 118016641 в размере 759 762 руб. 74 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 июля 2016 года между ним и Юртаевым С.П. заключен кредитный договор № 118016641, неотъемлемой частью которого являются условия по обслуживанию кредитов и индивидуальные условия.

Во исполнение взятых на себя обязательств, истец открыл Юртаеву С.П. банковский счет № 40817810100092575784, а также предоставил ответчику кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере 628472 руб. 47 коп.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Юртаевым С.П. не возвращена и составляет 759762 руб. 74 коп., из которых: 623102 руб. 51 коп. – сумма основного долга, 81024 руб. 21 коп. – проценты по кредиту, 55636 руб. 02 коп. – плата за пропуск платежей по графику (л.д. 1-2).

В судебное заседание представитель истца акционерного общества «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки своего представителя суд не известило. В исковом заявлении изложена просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Юртаев С.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежаще по адресу места его регистрации: <адрес>.

Судебное извещение о судебном заседании, назначенном на 09 часов 15 минут 18 марта 2019 года, а также копии искового заявления и приложенные к нему документы, направленные по адресу: <адрес>, согласно информации, представленной в суд организацией почтовой связи, указанному лицу не доставлены за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Согласно части первой статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно статье 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает последствия пассивного отказа лица, участвующего в деле, от получения судебного извещения, то есть, когда данное лицо активно не отказывается от получения судебного извещения, но не открывает дверь почтальону и не является в почтовую организацию за получением судебного извещения.

Для решения этого вопроса следует на основании части четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применять норму, регулирующую сходные отношения.

В качестве такой нормы может выступать пункт 2 части второй статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

При таких обстоятельствах, ответчик Юртаев С.П. считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, назначенного на 09 часов 15 минут 18 марта 2019 года.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса (статья 813 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 28 июля 2016 года между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и Юртаевым С.П. заключен кредитный договор № 118016641, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в размере 628 472 руб. 47 коп. на срок до 28 июля 2012 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,42% годовых. Цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) – для погашения задолженности по заключенному между банком и заемщиком договору № 77799432 (пункты 1, 2, 4, 11 договора). Платежи по кредитному договору должны вноситься в соответствии с пунктом 6 договора и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 12-18).

Согласно пункту 1.6 Условий по обслуживанию кредитов договор – договор потребительского кредита, заключенный между банком и заемщиком, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, настоящие Условия по обслуживанию кредитов, являющимися общими условиями договора потребительского кредита, и График платежей (л.д. 9-11).

Согласно распоряжению о переводе денежных средств Юртаев С.П. просил АО «Банк Русский Стандарт» после заключения с ним договора потребительского кредита № 118016641 в безналичном порядке перевести с банковского счета 40817810100092575784, открытого ему в рамках такого договора, 29 июля 2016 года сумму денежных средств в размере 628 472 руб. 47 коп. на банковский счет 40817810400956617637, открытый ему в банке в рамках заключенного между ним и банком договора № 77799432 (л.д. 8).

АО «Банк Русский Стандарт» исполнило свои обязательства по указанному кредитному договору, предоставив кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета № 40817810100092575784 на имя Юртаева С.П. (л.д. 24).

Согласно графику платежей по договору № 118016641 сумма основного долга должна быть погашена равными платежами по 18 980 рублей, с последним платежом в размере 17127 руб. 67 коп. в установленные графиком сроки (л.д. 16-18).

Пунктом 2.3 Условий по обслуживанию кредитов установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке(-ам), указанной(-ым) в Индивидуальных условиях. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае выставления заключительного требования – по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части (л.д. 9-11).

Пунктом 4 Индивидуальных условий установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает 26,42% годовых.

В пункте 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Так, до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом, банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше. С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов (л.д. 14).

В соответствии с пунктом 6.5 Условий по обслуживанию кредитов в случае неоплаты заемщиком очередного(-ых) платежа(-ей), повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование. При этом банк с даты выставления заемщику заключительного требования вправе потребовать от заемщика уплатить банку неустойку, определенную в соответствии с Индивидуальными условиями.

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору № 118016641 от 28 июля 2016 года составляет 759 762 руб. 74 коп., из которой:

- сумма основного долга 623102 руб. 51 коп.,

- проценты по кредиту 81024 руб. 21 коп.,

- плата за пропуск платежей по графику 55636 руб. 02 коп.

Размер и расчет задолженности не оспорен ответчиком, своего расчета ответчиком суду не представлено. Данный расчет проверен судом и не вызывает сомнений в правильности, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств.

Доказательств в подтверждение исполнения условий кредитного договора, отвечающих требованиям допустимости, относимости и достаточности, ответчик суду не представил.

Из материалов дела следует, что кредитный договор подписан ответчиком собственноручно, что свидетельствует о том, что до сведения Юртаева С.П. была доведена информация о полной стоимости кредита, об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, он был ознакомлен со всеми условиями договора, в том числе с размером основного долга и процентной ставкой по кредиту, и выразил свое согласие на его заключение. Ответчик понимал, что получает кредит с целью погашения возникшей кредитной задолженности по ранее заключенному кредитному договору. Кроме того, подписывая договор, ответчик обязался возвратить сумму кредита и проценты в соответствии с условиями договора.

При таких обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности и состязательности, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия задолженности ответчика перед истцом АО «Банк Русский Стандарт» в сумме 759 762 руб. 74 коп. согласно представленному истцом расчету.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что иск АО «Банк Русский Стандарт» к Юртаеву С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № 118016641 года в размере 759 762 руб. 74 коп., подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом АО «Банк Русский Стандарт» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 10797 руб. 63 коп. по платежному поручению № 220127 от 27 октября 2017 года (л.д. 5).

При этом, уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на день подачи иска.

В этой связи, истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 10797 руб. 63 коп., согласно следующему расчету:

(759 762 руб. 74 коп. (сумма задолженности) – 200000 рублей) х 1% + 5200 рублей.

С учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Юртаева С.П.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Юртаеву С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору № 118016641 в размере 759 762 руб. 74 коп., удовлетворить.

Взыскать с Юртаева С. П. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № 118016641 в сумме 759762 руб. 74 коп. (семисот пятидесяти девяти тысяч семисот шестидесяти двух рублей семидесяти четырех копеек), из которой 623102 руб. 51 коп. (шестьсот двадцать три тысячи сто два рубля пятьдесят одна копейка) сумма основного долга, 81024 руб. 21 коп. (восемьдесят одна тысяча двадцать четыре рубля двадцать одна копейка) проценты по кредиту, 55636 руб. 02 коп. (пятьдесят пять тысяч шестьсот тридцать шесть рублей две копейки) плата за пропуск платежей по графику.

Взыскать с Юртаева С. П. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» 10797 руб. 63 коп. (десять тысяч семьсот девяноста семь рублей шестьдесят три копейки) в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В.Селезнева

Мотивированное решение суда составлено 25 марта 2019 года.

Судья О.В.Селезнева