Решение по делу № 2-12486/2016 от 06.10.2016

        К делу № 2-12486/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2016 года                             г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи                     Дворникова В.Н.

секретаря судебного заседания                     Слизской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Союзный» к СППМК «Возрождение», ООО «СКТК», ООО «КубаньГранум», Казимир Е.М. о взыскании суммы кредита, штрафов, обращении взыскания на предметы залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Союзный» обратился в суд с иском к СППМК «Возрождение», ООО «СКТК», ООО «КубаньГранум», Казимир Е.М. о взыскании суммы кредита, штрафов, обращении взыскания на предметы залога.

    Исковые требования мотивированы тем, что между ООО КБ «Союзный» и Сельскохозяйственным потребительским перерабатывающим мясным кооперативом «Возрождение» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной линии с лимитом задолженности № в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику СППМК «Возрождение» кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3.2.8 кредитного договора ответчик СППМК «Возрождение» обязался поддерживать объем ежемесячных поступлений по расчетному счету №, открытому у истца, в размере 70 % безналичных оборотов заемщика. Согласно п. 3.3.4 кредитного договора истец вправе увеличить процентную ставку за пользование кредитом на <данные изъяты> годовых. Начиная с февраля 2016 г., ответчик СППМК «Возрождение» указанное условие кредитного договора не выполнял, и с ДД.ММ.ГГГГ истец повысил процентную ставку за пользование кредитом до <данные изъяты> годовых. В обеспечение исполнения обязательств ответчика СППМК «Возрождение» перед истцом по кредитному договору были заключены договоры поручительства между истцом и ООО «СКТК» договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ООО «КубаньГранум» договор поручительства №/ЗП от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и Казимир Е.М., являющейся председателем кооператива СППМК «Возрождение», договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств СППМК «Возрождение» по кредитному договору, с СППМК «Возрождение» был заключен договор залога самоходной техники № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым кредитору был передан в залог погрузчик KOMATSU FG09T-20 <данные изъяты> Оценочная (залоговая) стоимость, установленная сторонами в договоре залога, составляет 269 915, 25 руб., предмет залога оставлен во владении ответчика СППМК «Возрождение». Также в обеспечение исполнения обязательств СППМК «Возрождение» с данным лицом заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым кредитору была передана в залог линия по гранулированию сельхозпродукции, состоящая из следующих элементов.

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Оценочная (залоговая) стоимость данного предмета залога, установленная сторонами в договоре, составляет <данные изъяты> руб. Предмет залога остался во владении заемщика.

В связи с тем, что СППМК «Возрождение», начиная с ДД.ММ.ГГГГ своевременно не исполнял обязательство перед кредитором по возврату задолженности по траншам, а именно по первому траншу, выданному ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. погашено <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1.9. кредитного договора на основании расчетных документов банка без дополнительного распоряжения заемщика истцом были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с расчетного счета № ответчика, открытого у истца. Оставшаяся непогашенная часть ссудной задолженности по первому кредиту (траншу) в сумме <данные изъяты> руб. была вынесена на просрочку ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.2 договоров поручительств и пунктом 3.3.6 кредитного договора истцом были выставлены инкассовые поручения к расчетным счетам ответчиков в других кредитных организациях. За счет поступивших денежных средств со счетов ответчиков, открытых в других кредитных организациях истец произвел частичное погашение задолженности по первому траншу ДД.ММ.ГГГГ со счета СППМК «Возрождение» в ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» 27 150, 95 руб., ДД.ММ.ГГГГ со счета ООО «СКТК» в ПАО СБ РФ» 3 106, 25 руб., со счетов ООО «КубаньГранум» в АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ 6 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ 13 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ 20 600 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Казимир Е.М. самостоятельно были внесены денежные средства на текущий счет поручителя № в сумме <данные изъяты> руб. в счет погашения просроченной задолженности СППМК «Возрождение», с которого истец произвел списание в счет погашения просроченной задолженности по первому траншу.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 2.2 договора поручительства истец произвел частичное погашение задолженности в сумме остатка денежных средств с текущего счета поручителя Казимир Е.М. № в сумме 126 350, 92 руб.

Итого остаток просроченной задолженности по первому траншу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 477 258 руб. По второму, по третьему, четвертому, пятому, шестому траншам ответчик СППМК «Возрождение» возврата задолженности не произвел. Сумм задолженности по указанным траншам была вынесена на просрочку.

В связи с неисполнением заемщика обязательств по кредитному договору по оплате процентов истец ДД.ММ.ГГГГ направил требование о досрочном погашении кредита СППМК «Возрождение» исх. №, ООО «СКТК» исх. №, ООО «КубаньГранум» исх. №, Казимир Е.М. исх. № Однако до настоящего времени требование не исполнено, в связи с чем истец вынужден обратиться с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Толстых Т.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «КубаньГранум» по доверенности Незусова О.В. против удовлетворения заявленных требований возражала, в связи с ненадлежащим соблюдением досудебного порядка урегулирования спора просила оставить исковое заявление без рассмотрения.

Ответчики ООО «СКТК», ООО «КубаньГранум», Казимир Е.М. в судебное заседание не явились. О дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно. О причине неявки суду не сообщили.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО КБ «Союзный» и СППМК «Возрождение» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной линии с лимитом задолженности №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику СППМК «Возрождение» кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ

По условиям п. 1.1. кредитного договора кредитор обязуется предоставлять заемщику в установленном кредитном договоре порядке денежные средства, а заемщик обязуется использовать их в соответствии с целевым назначением и возвратить полученные кредиты в предусмотренном кредитным договором срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за их использование. Размер единовременной задолженности заемщика по кредиту не может превышать <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1.4 кредитного договора срок каждого кредита составляет 180 дней с даты его предоставления. Заемщик обязан не реже чем один раз в 180 дней полностью погасить задолженность по каждому выданному кредиту, при этом предоставление следующего кредита (транша) возможно не ранее календарного дня, следующего за днем погашения предыдущего.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между ООО КБ «Союзный» и СППМК «Возрождение» были заключены договоры поручительства между истцом и ООО «СКТК» договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ООО «КубаньГранум» договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и Казимир Е.М., являющейся председателем кооператива СППМК «Возрождение», договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в обеспечение исполнения обязательств по договору между ООО КБ «Союзный» и СППМК «Возрождение» были заключены договор залога самоходной техники № от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога линии по гранулированию сельхозпродукции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, кредит посредством шести оговоренных траншей был предоставлен ответчику СППМК «Возрождение». Факт перечисления денежных средств подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, сторонами не оспорен.

Как следует из иска, заемщик в нарушение договорных обязательств по своевременному возврату кредита ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Доводы представителя ответчика ООО «КубаньГранум» по доверенности Незусовой О.В. о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора суд считает несостоятельными, так как согласно имеющимся материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиком были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности. В указанные в требовании сроки и до настоящего времени СППМК «Возрождение», ООО «СКТК», ООО «КубаньГранум», Казимир Е.М. не погасили задолженность в полном объеме.

Согласно п. 3.3.2 договора кредитной линии кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, в частности в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, в том числе однократного.

Из материалов дела усматривается, что задолженность СППМК «Возрождение» по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., пени, начисленной за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., общая сумма задолженности заемщика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.    составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 5.1 договора кредитной линии при нарушении заемщиком срока возврата кредита или его части, в том числе установленного договором кредитной линии для досрочного возврата кредита, заемщик уплачивает Банку пени в размере двойной процентной ставки, установленной договором кредитной линии, на сумму несвоевременно возвращенного кредита или его части.

Согласно п. 1.1 договоров поручительства поручители ООО «СКТК», ООО «КубаньГранум», ФИО8 обязались отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение последним своих обязательств по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору кредитной линии, в материалах дела не имеется, равно как и не добыто в ходе рассмотрения дела, тогда как в силу ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом в силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы, согласно которому задолженность ответчика по договору кредитной линии составляет сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени, начисленной за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора кредитной линии.

Таким образом, с ответчиков СППМК «Возрождение», ООО «СКТК», ООО «КубаньГранум», Казимир Е.М. в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по договору кредитной линии в размере <данные изъяты> руб., из них сумма досрочного взыскания кредита <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того в обеспечение исполнения обязательств СППМК «Возрождение» по кредитному договору между ООО КБ «Союзный» и СППМК «Возрождение» были заключены договор залога самоходной техники № от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога линии по гранулированию сельхозпродукции № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением СППМК «Возрождение» условий кредитного договора истец в соответствии с п. 5.4 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, п 5.1 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1 ст. 334, п. 1, 3 ст. 340, ст. 348 ГК РФ вправе обратить взыскание на предмет залога.

Следовательно, исковое требование об обращении взыскания на заложенное имущество также основано на законе.

Начальная продажная цена устанавливается в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, согласно которого, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Оценочная (залоговая) стоимость, установленная сторонами в договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 269 915, 25 руб., оценочная (залоговая) стоимость, установленная сторонами в договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб.

Способом реализации заложенного имущества суд определяет продажу его с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 60 000 руб., с ответчика СППМК «Возрождение» в пользу истца государственная пошлина за обращение взыскания на заложенное имущество в размере 12 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Союзный» к СППМК «Возрождение», ООО «СКТК», ООО «КубаньГранум», Казимир Е.М. о взыскании суммы кредита, штрафов, обращении взыскания на предметы залога удовлетворить.

Взыскать солидарно с СППМК «Возрождение», ООО «СКТК», ООО «КубаньГранум», Казимир Е.М. в пользу ООО КБ «Союзный» общую сумму задолженности заемщика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Взыскать с СППМК «Возрождение» в пользу ООО КБ «Союзный» расходы по уплате государственной пошлины за обращение взыскания на заложенное имущество в размере 12 000 руб.

Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности СППМК «Возрождение» имущество, являющееся предметом залога: погрузчик KOMATSU FG09T-20, <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 269 915, 25 руб.

Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности СППМК «Возрождение» линию по гранулированию сельхозпродукции, состоящую из

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

расположенную по адресу: <адрес> посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий