Определение по делу № 2-160/2016 ~ М-151/2016 от 20.02.2016

                                                                                   Дело №2-160(2016 год)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                     р.п.Башмаково

         Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,

при секретаре Борониной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Евгении Владимировны к Ионовой Ольге Александровне о защите чести, достоинства и деловой репутации, -

у с т а н о в и л :

       Первое судебное заседание, в котором данное дело рассматривалось по существу, состоялось ДД.ММ.ГГГГ. Разбирательство дела, в связи с неявкой свидетеля, было отложено на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец Морозова и ее представитель Невежина Е.А. были извещены судом непосредственно, оглашением в их присутствии определения об отложении разбирательства и о назначении следующего заседания.

       В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ни истец, ни его представитель, извещенные о судебном заседании, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

       Судом, в связи с неявкой истца, было отложено разбирательство дела на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец и ее представитель были заблаговременно извещены, и что подтверждается почтовым извещением о вручении(в отношении Морозовой) и сведениями с сайта ФГУП «Почта России»(в отношении Невежиной). Однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и ее представитель вновь не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

      В настоящем заседании ответчик Ионова не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

           Рассмотрев материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

           В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          По данному делу истец не явилась дважды по вызову суда - в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, поэтому заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

        Оставить без рассмотрения исковое заявление Морозовой Евгении Владимировны по иску к Ионовой Ольге Александровне о защите чести, достоинства и деловой репутации - в связи неявкой в суд истца, не просившего о разбирательстве дела в ее отсутствие, по вторичному вызову.

         О принятом решении уведомить Морозову Е.В. и ее представителя Невежину Е.А., разъяснив истцу, что суд может по ее ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.        

         Председательствующий судья:                                                В.В.Агапов