Приговор по делу № 1-194/2020 от 27.04.2020

Дело № 1-194-2020

59RS0001-01-2020-002594-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 июня 2020 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Гладковой Л.А.,

при помощнике судьи Пода Л.А.,

с участием государственного обвинителя Бушуева А.А.,

защитника Фролова Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

АРТЕМОВА А,О., ... содержащегося под стражей со 2 февраля 2020 года, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

установил:

Дата в период с 15.00 часов по 19.00 часов Артемов А.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в Адрес, в ходе совместного распития спиртных напитков с З., учинил ссору с последним, в ходе которой умышленно нанес ему два удара кулаками по лицу, от которых З. упал на пол, после чего, продолжая свои преступные действия, взял З. за одежду и вытащил из квартиры в подъезд на лестничную площадку второго этажа, где вновь нанес ему два удара кулаками по лицу, а затем, желая довести свои преступные действия до конца, толкнул ногой З. в спину, отчего З. упал с лестницы, после чего нанес З. не менее двух ударов ногами по телу в область живота.

В результате преступных действий Артемова А.О., З. был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде сочетанной травмы тела: ...

Подсудимый Артемов А.О. в судебном заседании заявил о признании вины в инкриминируемом деянии, показал, что Дата он и З. употребляли спиртные напитки. Он пил пиво, З. - пиво и водку. Захмелев, З. стал по-хамски разговаривать. В разговоре задел его .... Он пытался успокоить З., но это не помогло. З. попытался нанести ему удары кулаками. Он опередил З. и нанес ему два удара кулаками по лицу. Разбил З. нос. З. упал на пол. Он вытащил З. на лестничную площадку в подъезд. З. встал, снова попытался нанести ему удары кулаками. Он в ответ, нанес З. два удара кулаками по лицу. З. упал. Он поднял З. и посадил. З. вновь попытался ударить его. Он толкнул З. ногой в спину и З. скатился с лестницы на первый этаж. Он спустился к З. Последний не вставал. Он нанес ему два удара ногой по телу. От одного удара З. закрылся рукой. Второй удар он нанес в живот. Затем из квартиры вышли его ... и Н.. Вместе они отнесли З. в квартиру .... Утром от ... он узнал, что З. ушел к себе домой. На улице он З. не избивал. Удары З., которые последний пытался ему нанести, цели не достигли.

Потерпевший З. в судебном заседании показал, что в Дата, днем, предполагая, что его ... Н. была ... избита подсудимым, пришел к подсудимому домой, чтобы поговорить с ним об этом. Артемов А.О. был дома один. Они выпили пива, затем сходили в магазин, купили водку и пиво, продолжили употребление спиртного. В ходе разговора он спросил, избивал ли он Н.. Артемов А.О. отрицал данный факт. Они продолжили разговаривать. Вдруг Артемов А.О. взял нож и порезал ему лицо в области правого глаза. Он взял Артемова А.О. за плечи, спросил, зачем он разрезал ему глаз. Он не оскорблял Артемова А.О., не пытался и не наносил Артемову А.О. удары. Артемов А.О. вскочил, нанес ему удар кулаком по губам. Он решил уйти домой. Вышел в коридор подъезда. Квартира Артемова А.О. расположена на втором этаже. Лестница крутая, несколько метров длиной. Когда он был на площадке второго этажа, он повернулся к Артемову А.О. и произнес фразу, что он, Артемов А.О., может столкнуть его со второго этажа. Подсудимый ответил, что может. После этого он повернулся к Артемову А.О. спиной. Руками в это время держался за перила. Он почувствовал толчок в спину. Упал с лестницы. Видимо потерял сознание. Очнулся от того, что Артемов А.О. бил его, нанося удары ногами по спине, затылку. Он встал. Они вышли на улицу. Он сказал Артемову А.О., что «так все это не оставит». Артемов А.О. ногой сбил его с ног, и вновь нанес ему неоднократные удары ногами по телу: животу, голове и т. д. Он закрывался от ударов. Он почувствовал себя плохо. Артемов А.О. перестал его пинать. Он сказал, что пойдет домой. Присел на ступеньках. Артемов А.О. ушел домой. Через некоторое время он стал терять сознание. Пришла Н., пыталась его поднять. Подсудимый и ... подсудимого затащили его в квартиру А.О. где он пролежал на полу до утра. Утром он ушел домой. Идти ему было тяжело, он часто останавливался, отдыхал, шел, держась за посторонние предметы. До того, как его госпитализировали, он все время находился дома, никуда не выходил. Когда добирался до дома и находился в квартире, он не падал, его никто не избивал. Он хотел отлежаться дома, считал, что поправится. К нему приходили Н., его ... Т. и .... Он не хотел привлекать подсудимого к уголовной ответственности. Дома он находился около двух недель. Все это время плохо себя чувствовал. ... На лице у него были телесные повреждения. Впоследствии он находился на лечении в больнице около месяца. Находился в реанимации. Сейчас у него плохое здоровье. Он плохо ходит. Он не может работать. Намерен оформлять документы на признание его инвалидом. Он в настоящее время находится на иждивении .... Ранее работал ... Заработная плата составляла ... руб.

В ходе предварительного следствия потерпевший З. показал, что проживает совместно с ... Н., с которой в начале Дата поругался, и Н. ушла из дома. Он решил, что Н. ушла к А.О., с которым ранее проживала. Когда он подходил к дому А.О., решил зайти к Артемову А., ... А.О., чтобы выяснить причину конфликта последнего с ... и выяснить, где Н.. Артемов А. был дома, предложил ему выпить пиво. Они пили пиво, затем водку. Когда они разговаривали по поводу конфликта Артемова А.О. с Н., он сказал Артемову, что не боится его. Артемов А. разозлился, взял со стола нож и стал размахивать перед ним. Он в этот момент сидел на диване. А.О. подошел к нему очень близко с ножом в руке и попытался порезать ему правый глаз. Он закричал. Артемов куда-то выкинул нож и нанес ему несколько ударов кулаками по телу и по лицу. Он в ответ Артемова не бил и просил, чтобы Артемов не бил его. Возможно, Артемов разбил ему нос. Артемов вытащил его из квартиры волоком за одежду и бросил на втором этаже в подъезде. Когда он поднялся на ноги, Артемов вновь ему нанес несколько ударов по телу и лицу и столкнул вниз с лестницы. Он скатился вниз с лестницы, лежал на полу в подъезде, не мог встать. Артемов спустился к нему и несколько раз ногой нанес удары в живот и по телу, требовал, чтобы он уходил. Он помнит, что по лицу у него текла кровь. К нему подходили Н. и А.О., пытались его поднять. Он от боли в голове и в животе не мог встать и, возможно, терял сознание. Он помнит, что в квартиру к А.О. его затащили Н., А.О. и Артемов А.. У него болела голова, лицо было в крови, болели внутренние органы и ходить он не мог. А.О. оставил его поспать до утра. Дата он проснулся, у него все болело внутри, он еле смог подняться и пошел домой, чтобы отлежаться. А.О. помог ему спуститься с лестницы. До дома он шел очень медленно, по возможности держась за деревья, перила и сидел на остановке. По дороге домой он не падал, т.к. держался за подручные предметы, по дороге его никто не бил. Раннее в объяснениях он говорил, что его избили неизвестные, т.к. не хотел, чтобы за его избиение Артемову А. был уголовный срок. На тот момент он не знал, что у него серьезные травмы. Придя домой, он лег на диван и никуда не ходил и не вставал, на улицу он не ходил и к нему домой тоже никто не приходил. Он не знал, что у него серьезные травмы и не хотел вызывать «скорую», думал, отлежится и все пройдет. Он дома в туалет не ходил, не мог. Они периодически созванивались с Н., и та спрашивала как его состояние и даже приходила один раз, варила ему бульон. Он не давал Н. вызвать «скорую», т.к. думал, отлежится и не хотел привлекать к уголовной ответственности Артемова А.. Н. уходила от него, и он лежал дома один, ему было очень плохо, он не вставал. К нему, возможно, приходила его ... от ... и приносила ему лекарства, но это он помнит смутно, т.к. очень плохо себя чувствовал. Затем Н. вызвала «скорую» и его увезли в больницу. Кроме Артемова А. Дата его никто не бил и сам он не падал. Все травмы ему причинил Артемов А.. (л.д.110-114) В судебном заседании потерпевший пояснил, что более точными являются показания, которые он дал в судебном заседании. Показания в ходе предварительного следствия он давал, когда находился в больнице и плохо себя чувствовал. По прошествии времени он более точно вспомнил произошедшие события.

Свидетель Е. показала, что проживает по адресу: Адрес. Дата около 15:00 часов к ней домой пришел потерпевший. Он попросил опохмелиться. Она дала ему стакан водки. Он его выпил и ушел к Артемову А.. Через некоторое время её ... Г. рассказал, что видел, как Артемов А. и потерпевший в магазине «...» покупали пиво. Через некоторое время она услышала грохот и шум в подъезде. Ее ... Г. приоткрыл дверь, позвал ее, сказал, что Артемов А. бьет потерпевшего. Она вышла в подъезд, увидела, что на полу, лицом к двери, спиной к лестнице, а головой в сторону их квартиры на левом боку, подогнув колени к груди, лежит потерпевший, просит о помощи. Артемов А. в это время стоял на нижних ступенях и правой ногой наносил удары сверху вниз в область грудной клетки, бока, живот. Нанес не менее 10 ударов. У З. лицо и голова были в крови. Также Артемов А. ногой давил на лицо. З. был одет в куртку темно-синего цвета со светоотражающими полосками, расположенными на спине и рукаве, в руках была шапка черного цвета, вязанная, со светлой надписью. Артемов А. был одет в майку белого цвета и трико черного цвета, носки серого цвета. А.О., который также находился между первым и вторым этажом на лестнице, сказал ей, чтобы она шла к себе и «не высовывалась». Она ушла. Через некоторое время она услышала, что кто-то унес З. на второй этаж. Также во время избиения в квартире А.О. находилась Н.. Через некоторое время со второго этажа из 12 квартиры стала доноситься громкая музыка. Спустя некоторое время с потолка начала капать вода. Она поняла, что соседи сверху моют полы. Позднее она вышла в подъезд, увидела, что пол в подъезде помыт на первом и втором этажах, а также у лестницы, где лежал З.. Сразу после драки лестничная площадка на первом этаже у лестницы была в крови. Шум закончился Дата около 19:00 или 20:00 часов. (л.д.41-42 т. 1)

Свидетель П., врач хирург, показал, что Дата в медучреждение поступил З. с первоначальным диагнозом: .... З. был прооперирован Ш., после операции З. находился в реанимации и Дата был переведен в общую палату. После перевода в общую палату З. был в сознании, но не был контактен. Дата состояние З. ухудшилось, и он снова был переведен в отделение реанимации. Состояние З. оценивалось как тяжелое. При указанных у З. при поступлении травмах теоретически З. мог самостоятельно передвигаться. (л.д.78-79 т. 1)

Свидетель Ш., врач хирург, показал, что Дата к ним в медицинское учреждение поступил З. с .... После обследования у З. было заподозрено ..., в связи с чем он провел операцию З.. В ходе операции был поставлен диагноз: .... По его мнению, разрыв ... у З. мог образоваться, как в результате механического повреждения в момент причинения травмы, так и в результате спонтанного разрыва на фоне черепно-мозговой травмы. ... (л.д.80-81 т. 1)

Свидетель К. показала, что работает в «...» постовой медсестрой. Дата находилась на дежурстве. В этот день к ним в больницу на скорой помощи был доставлен З. с травмой головы. Лицо З. было в синяках, на пояснице - застаревшая ссадина. ... (л.д.83-84 т. 1)

Свидетель Н. показала, что З. – ее .... Дата она и З. поссорились, она приехала к ... А.О. О.В. по адресу: Адрес, где находилась, в том числе Дата и Дата Они употребляли спиртное. Артемов А.О. проживает в этом же доме в Адрес, расположенной как и Адрес на втором этаже дома. В вечернее время А.О.. ходил в магазин. Когда вернулся, рассказал, что у дома встретил Артемова А.О. и З., которые были в состоянии опьянения. Они пояснили, что вместе употребляют спиртное в квартире Артемова А.О.

Она и А.О. продолжили употребление спиртного. В какой-то момент она услышала шум в Адрес. В последующем ей рассказывал З., что когда они находились вдвоем с Артемовым А.О. в квартире и распивали спиртное, то решили померяться силами. З. ей сказал, что Артемов А. ударил его несколько раз кулаком в живот, после чего взял нож и стал размахивать перед ним ножом. З. сказал Артемову А., что если тот взял нож, то пусть режет. З. сказал, что Артемов А. махнул перед его лицом ножом и порезал ему правое веко на глазу. Каким-то образом З. оказался выставленным из квартиры Артемова А. и находился в подъезде на втором этаже. З. ей сказал, что Артемов А. столкнул его со второго этажа с лестницы. Услышав шум в подъезде, она и А.О. вышли из квартиры и увидели, как З. лежит на первом этаже у лестницы. О том, что Артемов А. наносил ногой удары З. по животу, она знает со слов соседки из Адрес, которая живет на первом этаже, которая видела всё это и знает со слов З.. З. ей рассказывал это, когда она ухаживала за ним дома. Когда З. лежал на первом этаже в подъезде, его лицо было всё в крови и, он не мог самостоятельно подняться. Она, А.О. и Артемов А.О. подняли З. и завели в квартиру А.О. Положили З. на пол. Она смыла с лица З. кровь. З. спал на полу у А.О. до утра. Дата, проснувшись, З. собрался и, пошатываясь, самостоятельно ушел домой. Жалоб никаких не высказывал. Он сказал, чтобы она домой не приходила и не трогала его. Спустя какое-то время она звонила З., чтобы узнать, как тот себя чувствует. З. говорил, что дома находится один и чтобы она его не трогала. З. сказал, что отлеживается, так как у него все болит. Она предлагала З. помощь, но он отказался, говорил, что она сразу начнет вызывать скорую, а он не хочет. Дата она приехала к З., который открыл ей двери и впустил ее в квартиру. З. находился в квартире один, был трезвый. З. рассказал, что после того как его избил Артемов А., он пришел домой, никуда из дома не выходил, так как плохо себя чувствует, у него кружится голова, после Артемова А. его никто не избивал и сам он не падал. З. сказал, что дома ни с кем спиртное не пил. Также сказал, что к нему приходила его ..., принесла ему таблеток, так как ... З. медик и купила ему обезболивающих таблеток, а также каких-то таблеток от сотрясения головы. Все лекарства ... передала З. через .... ... За медицинской помощью обращаться не желал. Она уехала к А.О. После этого она периодически звонила З., узнавала как у него дела. З. становилось все хуже. Дата. она поехала к З.. Передвигался З., держась за стенку. Скорую помощь З. запрещал ей вызывать. Она осталась у З.. Дата. вызвала З. скорую, его госпитализировали в ГКБ № на Адрес, так как у З. было сотрясение головного мозга и лицо было в синяках. До Дата. З. находился в больнице на Адрес, а затем из-за плохого состояния З. перевели в МСЧ № Адрес, где З. прооперировали и обнаружили разрывы внутренних органов. После того как З. перевели в другую больницу, она забрала вещи З., в том числе и сотовый телефон З., которым пользовалась до Дата

Дата от З. ей стало известно, что Дата Артемов А.О. избивал его не только в квартире и подъезде дома, но и на улице у дома, где нанес ему множественные удары ногами. На допросе в ходе предварительного расследования по делу, то есть Дата она об этом не рассказала, возможно, забыла.

Свидетель А.О. показал, что он проживает по адресу: Адрес, квартира расположена на 2-ом этаже. Примерно Дата к нему домой пришла его ... Н., пояснила, что поругалась с З. Н. осталась у него. В один из дней Дата, примерно в 21-22:00 час., находясь дома, они услышали шум в подъезде, и сразу вышли в коридор. Они увидели З., который лежал на боку на первом этаже у лестницы. З. был избит. Лицо справа у глаза было припухшее. Следов крови не было. В подъезде более никого не было. Он и Н. попытались вдвоем поднять З. и унести в квартиру. Им это не удалось. Тогда он позвал .... Он, подсудимый и Н. унесли З. в его, А.О. квартиру, где З. на полу пролежал до утра следующего дня. Н. обрабатывала перекисью З. глаз и кровоподтек. Утром З. ушел к себе домой. В тот день он и ... были в легкой степени опьянения. Часов в 19:00 этого дня он ходил в магазин. Видел З. и .... Они были вместе на улице у дома. У З. в это время на лице телесных повреждений не было. О каких-либо конфликтах, обстоятельств получения З. телесных повреждений ни З., ни ... ему не рассказывали.

Свидетель Т. показал, что с подсудимым не знаком. Потерпевший приходится ему .... В Дата ему позвонил З., сказал, что плохо себя чувствует, попросил заехать к нему домой на Адрес. З. открыл ему дверь. Было видно, что последний очень плохо себя чувствует. Жаловался на то, что не может есть, теряет равновесие, кружится голова. На ушах, шее, лице под глазами З. были кровоподтеки, гематомы. Он плохо передвигался. От вызова «скорой помощи» ... отказался. ... пояснил, что упал около дома на лестнице. Просил обезболивающие таблетки. Тогда он обратился к ... З. – З.А., которая имеет отношение к медицине. Сам он уехал на работу. Работает вахтовым методом. На вахте пробыл около 2-ух месяцев. От З.А. ему было известно, что З. в больнице. Впоследствии, месяца через два З. в ходе телефонного разговора сказал, что его столкнул с лестницы ... ... Подробности не рассказывал. Увидев З. в суде, он был удивлен, так как З. сильно похудел. Жаловался на то, что плохо ходит.

Свидетель З.А. показала, что З., ее .... Дата от Т., ... З., ей стало известно, что З. был избит, упал с лестницы, находится дома, нуждается в помощи, ... Она прийти к З. не могла, так как находилась на работе, попросила сходить их ... – З.Е. Когда ... пришла к З., то позвонила ей по телефону, сказала, что ... очень плохо выглядит. ... сказала, что у ... всё лицо в синяках, оба глазных яблока красные, имеется рваная рана внутреннего угла правого глаза, тело в ссадинах, он держится за ребра, ему трудно дышать, также у не есть ссадины на спине. Она попросила ... сфотографировать лицо .... ..., также сам З. говорили, что З. шатается при ходьбе. Увидев фото З., она поняла, что З. кто-то избил, травмы были не похожи на те, что получают при падении. Она сказала об этом З., однако последний настаивал, что просто упал с лестницы. ... приходила к З. Дата или Датаг. Все эти дни З. был дома один, находился в трезвом виде. У З. поднималась температура, .... Она ... сказала купить З. .... Она стала каждый день звонить З.. По голосу было слышно, что З. плохо. Дата., когда ... вновь пришла к З., у последнего находилась Н.. ... сказала, что ... выглядит немного лучше, по прежнему плохо ходит, у него кружится голова. Дата и Датаг. она разговаривала с З., который уверял, что у него все в порядке, хотя по голосу ей казалось, что его состояние ухудшается. Дата. Н. сообщила ей, что З. на скорой увезли в больницу на Адрес, а затем перевели в другое медицинское учреждение на Адрес, где диагностировали .... После операции З. первые сутки находился в реанимации, состояние З. было стабильным и З. из реанимации перевели в отделение экстренной хирургии. В отделении экстренной хирургии З. наблюдался несколько дней, там состояние З. ухудшилось, у ... После этого З. был снова переведен в реанимацию и З. ввели в медикаментозную кому. ... Дата. З. был переведен из реанимации в отделение экстренной хирургии. Дата. она приезжала к З. в больницу, З. уже находился в полностью адекватном состоянии. Дата. от Н. узнала, что З. начал ходить, после атрофации мышц из-за нахождении в реанимации. В начале Дата. она услышала разговор Н. с сотрудниками полиции, которым Н. рассказала, что З. избил ... ... Н.. Она поговорила с З. о том, что он сказал ей неправду о получении им травм. Она слышала, как З. спросил у Н., всё ли она рассказала полиции. Н. ответила, что в полиции она уже все рассказала. З. сказал, что тогда он тоже будет говорить правду. (л.д.122-125 т. 1)

Согласно заключению судебно-медицинских экспертиз № № м/д от Дата., № м/д от Дата.у З. имелась .... Данная травма, с учетом осложнений и без таковых, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Расположение повреждений мягких тканей на различных поверхностях теля, характер и локализация повреждений внутренних органов, количество всех повреждений, составляющих сочетанную травму тела, не характерны для травмы, полученной при падении потерпевшего на плоскости из положения стоя. (л.д. 134-135, 231-233 т. 1)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, заключению судебной дактилоскопической экспертизы № от Дата. два следа пальцев рук, изъятые в результате осмотра места происшествия по адресу: Адрес, оставлены Артемовым А,О.. (л.д.22-25, 45-52 т. 1)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, протоколу выемки, заключению судебной биологической экспертизы № от Дата. в смыве с площадки второго этажа и в соскобе со ступеньки лестницы, изъятых при осмотре места происшествия по адресу: Адрес «а», на куртке З., изъятой Дата., штанах Артемова А.О., изъятых Дата, обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от З. по групповой принадлежности крови. (л.д.22-25, 59-60, 117-120 т. 1)

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему были осмотрены, в том числе:

куртка З., на воротнике, на лицевой стороне задней поверхности в нижней трети, на передней поверхности левого рукава в нижней трети, которой имеются пятна буровато-­коричневатого и коричневого цветов;

штаны Артемова А.О., на лицевой стороне передней поверхности правой половины в нижней трети которых обнаружено пять пятен коричневого цвета, на лицевой стороне передней поверхности левой половины в нижней трети обнаружено четыре пятна коричневого цвета. (л.д.137-143 т. 1)

Согласно протоколу явки с повинной Артемова А.О. он добровольно в орган полиции сообщил о совершении преступления в отношении З., нанесению последнему ударов кулаками и ногами по телу. (л.д.57 т. 1)

Оценив в совокупности добытые доказательства, суд вину подсудимого считает доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствует достаточно продолжительное, в несколько приемов нанесение ударов кулаками и ногами по различным частям тела, продолжение нанесения ударов, несмотря на то, что после нанесения ударов по лицу в квартире у потерпевшего возникло кровотечение из носа, нанесение удара с целью столкнуть потерпевшего с лестницы, а также продолжение нанесения ударов ногами по жизненно-важным органам, животу потерпевшего, даже после того, как потерпевший упал с лестницы и не мог встать. Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего подтверждается заключением судебно-медицинских экспертиз .... (л.д. 134-135, 231-233 т. 1) согласно которым, вред, причиненный здоровью З. является тяжким по признаку опасности для жизни, а расположение повреждений мягких тканей на различных поверхностях тела, характер и локализация повреждений внутренних органов, количество всех повреждений, составляющих сочетанную травму тела, не характерны для травмы, полученной при падении потерпевшего на плоскости из положения стоя. (л.д. 134-135, 231-233 т. 1)

При этом, суд не принимает во внимание показания потерпевшего З., данные в судебном заседании о том, что подсудимый Дата, после того, как он упал с лестницы, наносил ему удары ногами на улице у Адрес, а также показания свидетеля Н., данные в суде, о том, что Дата от потерпевшего ей стало известно, что подсудимый наносил потерпевшему удары ногами еще и на улице, поскольку о данном факте потерпевший и свидетель Н. не поясняли при даче показаний в ходе предварительного расследования по делу. Кроме того, данный факт опровергается показаниями свидетелей Е., А.О. из которых следует, что сразу после того, как потерпевший упал с лестницы, подсудимый нанес ему не менее двух ударов ногами в подъезде дома, а после этого потерпевшего унесли в квартиру А.О.., где он находился до утра следующего дня.

Суд считает достоверными по фактическим обстоятельствам дела показания потерпевшего, данные в ходе предварительного расследования по делу, так как они даны по истечении значительно более короткого промежутка времени после совершения в отношении З. преступления, соотносимы с показаниями подсудимого, свидетелей Е., А.О.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной, ..., заглаживание вреда путем принесения извинений; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - ..., признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд не признает обстоятельством отягчающим наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый отрицает, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению им преступления в отношении З., а обстоятельств, опровергающих данный довод подсудимого, суду не представлено.

Суд не признает обстоятельством смягчающим наказание противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку, как следует из показаний потерпевшего З., ни до, ни во время конфликта с подсудимым он не допускал оскорбительных выражений в адрес подсудимого и его семьи, не пытался нанести подсудимому удары. Инициатором конфликта был подсудимый, который пытался порезал ему лицо в районе правого глаза. Показания потерпевшего в этой части опровергают показания подсудимого о том, что он нанес удары потерпевшему по лицу в квартире в связи с тем, что З. пытался его ударить, а также нелицеприятно отозвался в членах его семьи, пытался научить его как правильно жить. Не доверять в этой части показаниям потерпевшего у суда нет оснований, поскольку они последовательны, оснований считать, что потерпевший оговаривает в этой части подсудимого у суда не имеется, что косвенным образом подтверждается показаниями свидетелей З., Н., Т., из которых следует, что потерпевший долгое время скрывал факт нанесения ему телесных повреждений подсудимым, не желая последнего привлекать к уголовной ответственности. Не признавая вышеуказанное обстоятельство смягчающим, суд также учитывает, что Артемов А.О. совершил преступление в ходе конфликтной ситуации, возникшей во время совместного употребления спиртных напитков с потерпевшим.

Принимая во внимание, что Артемов А.О. совершил тяжкое преступление, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть не выше двух третей максимального срока наказания в виде лишения свободы, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие обстоятельства отсутствуют. Оснований для изменения категории преступления, учитывая конкретные обстоятельства совершения уголовно-наказуемого деяния, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, установленных судом обстоятельств, влияющих на назначение наказания, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания, суд также учитывает, что Артемов А.О. не судим, характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание.

На основании ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: смывы вещества бурого цвета, соскобы вещества бурого цвета подлежат хранению при деле; куртка, изъятая у З., подлежит возвращению З.; штаны, изъятые у Артемова А.О., подлежат возвращению Артемову А.О.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Артемову А.О. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания время содержания Артемова А.О. под стражей со Дата до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшего З. о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению на основании ст. 151, 1099 ГК РФ.

При определении размера компенсации морального вреда, судом принимается во внимание степень вины подсудимого, которым совершено в отношении потерпевшего умышленное тяжкое преступление, степень физических и нравственных страданий потерпевшего, его индивидуальные особенности, а, именно, то, что потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, потребовались оперативные вмешательства для лечения потерпевшего, он длительное время находился на лечении, перенес в связи с этим физические и нравственные страдания. Также при определении компенсации морального вреда судом учитывается и материальное положение подсудимого, который находится в трудоспособном возрасте, .... Учитывая изложенное, суд считает, что размер компенсации морального вреда подлежит возмещению в размере 150 000 руб.

Руководствуясь ст. 296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АРТЕМОВА А,О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание три года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок для наказания со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Артемову А.О. оставить до вступления приговора суда в законную силу – заключение под стражу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Артемова А.О. под стражей со Дата до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Артемова А,О. в пользу З. компенсацию морального вреда в размере ... руб.

На основании ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: смывы вещества бурого цвета, соскобы вещества бурого цвета хранить при деле; куртку, изъятую у З., возвратить З.; штаны, изъятые у Артемова А.О., возвратить Артемову А.О.

Приговор в течение 10 суток, со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -